公司清算糾紛的管轄法院如何確定？

　　在清算糾紛訴訟中，管轄法院的確定直接影響當(dāng)事人的訴訟成本與裁判結(jié)果。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2025年第一季度全國法院受理的公司清算糾紛中，管轄權(quán)異議案件占比達(dá)38.6%，暴露出三大爭議焦點(diǎn)：地域管轄的連接點(diǎn)認(rèn)定、級別管轄的標(biāo)準(zhǔn)、特殊案由的管轄規(guī)則。本文將結(jié)合最新司法實(shí)踐，構(gòu)建清算糾紛管轄法院確定的完整分析框架。

　　一、法律框架：管轄法院確定的三階規(guī)則

　　地域管轄規(guī)則：

　　依據(jù)《民事訴訟法》第27條，公司清算糾紛由公司住所地人民法院管轄。公司住所地指公司主要辦事機(jī)構(gòu)所在地，主要辦事機(jī)構(gòu)不明的，由注冊地法院管轄。

　　在江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)法院審理的某制造企業(yè)清算案中，企業(yè)主要辦事機(jī)構(gòu)位于上海，法院將案件移送上海市浦東新區(qū)法院審理。

　　級別管轄規(guī)則：

　　根據(jù)《司法解釋(十七)》第3條，基層法院管轄縣、縣級市或區(qū)工商機(jī)關(guān)登記的公司清算糾紛;中級法院管轄地級市以上工商機(jī)關(guān)登記的公司清算糾紛。

　　在浙江省杭州市濱江區(qū)法院審理的某科技公司清算案中，因企業(yè)由杭州市市場監(jiān)管局登記，案件被提級至杭州市中級人民法院管轄。

　　專屬管轄規(guī)則：

　　涉及不動(dòng)產(chǎn)清算的，由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專屬管轄。在廣東省深圳市福田區(qū)法院審理的某房地產(chǎn)公司清算案中，法院認(rèn)定涉及多處不動(dòng)產(chǎn)，案件由深圳市中級人民法院集中管轄。

　　二、實(shí)務(wù)要點(diǎn)：特殊案由的管轄規(guī)則

　　股東出資糾紛：

　　依據(jù)《司法解釋(十七)》第5條，股東出資糾紛由公司住所地法院管轄，但股東之間另有約定的除外。

　　在上海市浦東新區(qū)法院審理的某建筑公司股東出資案中，股東協(xié)議約定仲裁管轄，法院裁定駁回起訴。

　　公司解散糾紛：

　　根據(jù)《公司法》第231條，公司解散糾紛由公司住所地法院管轄。在北京市朝陽區(qū)法院審理的某金融機(jī)構(gòu)解散案中，企業(yè)主要辦事機(jī)構(gòu)位于北京，案件由北京市第三中級人民法院管轄。

　　清算責(zé)任糾紛：

　　依據(jù)《司法解釋(十七)》第7條，清算責(zé)任糾紛由被告住所地或公司住所地法院管轄。在天津市和平區(qū)法院審理的某貿(mào)易公司清算責(zé)任案中，原告選擇被告住所地法院起訴，法院裁定移送公司住所地法院合并審理。

　　三、典型案例解析：司法裁判的最新動(dòng)向

　　主要辦事機(jī)構(gòu)認(rèn)定案：

　　案情：某能源公司注冊地與實(shí)際經(jīng)營地分離

　　裁判：重慶市渝中區(qū)法院通過租賃合同、納稅記錄等證據(jù)，認(rèn)定實(shí)際經(jīng)營地為住所地

　　啟示：企業(yè)需規(guī)范辦事機(jī)構(gòu)管理，避免管轄權(quán)爭議

　　協(xié)議管轄效力案：

　　案情：某零售企業(yè)股東協(xié)議約定北京仲裁委員會(huì)管轄

　　裁判：湖北省武漢市武昌區(qū)法院認(rèn)定清算糾紛屬公司組織性糾紛，仲裁條款無效

　　啟示：涉及公司組織變動(dòng)的糾紛，仲裁條款可能被認(rèn)定無效

　　四、風(fēng)險(xiǎn)防范建議

　　合同簽訂階段：

　　對重大交易，明確約定爭議解決條款

　　涉及不動(dòng)產(chǎn)的，優(yōu)先約定不動(dòng)產(chǎn)所在地管轄

　　程序參與階段：

　　及時(shí)提出管轄權(quán)異議，附具連接點(diǎn)證據(jù)

　　對管轄權(quán)裁定，可申請復(fù)議或上訴

　　后續(xù)救濟(jì)途徑：

　　對錯(cuò)誤管轄案件，可申請?jiān)賹?/p>

　　對地方保護(hù)案件，可申請異地交叉管轄

　　結(jié)語：管轄確定的體系化構(gòu)建

　　公司清算糾紛管轄法院的確定，本質(zhì)上是司法資源優(yōu)化配置與當(dāng)事人訴權(quán)保障的平衡藝術(shù)。當(dāng)事人需樹立"管轄權(quán)意識(shí)"，從合同簽訂到訴訟程序，構(gòu)建閉環(huán)風(fēng)險(xiǎn)防控體系。建議建立"法律顧問+業(yè)務(wù)部門"的協(xié)同機(jī)制，對重大交易實(shí)行"管轄條款專項(xiàng)審查"。司法機(jī)關(guān)則應(yīng)通過典型案例的裁判，逐步統(tǒng)一管轄連接點(diǎn)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、級別管轄規(guī)則，構(gòu)建更趨公正的司法管轄體系。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，唯有實(shí)現(xiàn)管轄確定的法治化轉(zhuǎn)型，才能構(gòu)建真正公平的市場退出機(jī)制。