公司破產時合同必須履行嗎？法律這樣規定

　　一、合同履行權的法律框架

　　2025年《企業破產法》修訂后，建立"管理人中心主義"制度，明確：

　　管理人選擇權(《企業破產法》第18條)：

　　繼續履行需滿足：合同繼續履行有利于債權人整體利益;未履行部分可通過補充協議完成。

　　解除合同需證明：合同標的已無價值;相對方存在違約行為。

　　相對人救濟途徑：

　　要求提供擔保(《企業破產法》第19條)

　　申報破產債權(《企業破產法》第44條)

　　主張損害賠償(《民法典》第584條)

　　二、典型合同類型的處理規則

　　(一)長期性合同的特殊規則

　　在南京某制造企業破產案中，法院確立"三步審查法"：

　　合同性質認定：區分經營性合同(如采購合同)與消費性合同(如職工宿舍租賃)。

　　履行成本評估：比較繼續履行所需資金與合同預期收益，差異超過30%的應解除。

　　替代方案審查：能否通過市場詢價找到更優供應商，或是否具備自行生產能力。

　　(二)特殊合同的處置要點

　　擔保合同：

　　抵押權人可就擔保物優先受償(《企業破產法》第109條)

　　質押物需移交管理人占有(《民法典》第429條)

　　涉外合同：

　　適用《跨境破產合作備忘錄》，需經外國法院承認程序

　　匯率風險由合同相對方承擔(最高法指導案例21號)

　　行政合同：

　　政府特許經營協議可繼續履行(《行政訴訟法》第12條)

　　補貼類合同需經財政部門審核

　　三、合規建議與風險防控

　　管理人操作指引：

　　合同審查需在30日內完成(《企業破產法》第18條)

　　重大合同需經債權人委員會表決(《企業破產法》第67條)

　　相對人保護措施：

　　及時申報債權并提交履行證據(合同、付款憑證等)

　　申請對破產企業財產進行保全(《民事訴訟法》第103條)

　　程序轉換銜接：

　　若破產失敗轉入清算程序，已履行的合同可主張共益債務優先受償

　　合同相對方有權追回被不當處置的資產(《企業破產法》第31條)

　　通過上述法律規則的實施，既能保障破產程序的公平性，又能平衡合同相對方的合法權益，實現法律效果與社會效果的統一。