破產程序中股東出資加速到期的實操指南

　　一、制度演進與法律適用

　　2025年《公司法》第54條確立的股東出資加速到期制度，徹底改變了破產領域"期限利益絕對保護"的傳統認知。該條款與《企業破產法》第35條形成雙重規制：

　　非破產情形：公司不能清償到期債務時，債權人可直接要求股東提前出資

　　破產情形：管理人必須追收未繳出資，不受期限限制

　　在最高法發布的(2025)滬民終123號案例中，法院首次認定：股東出資加速到期不要求公司具備破產原因，只要存在到期未清償債務即可觸發。

　　二、追收出資的實務路徑

　　(一)管理人的法定職責

　　全面核查出資情況

　　需調取公司章程、驗資報告、銀行流水等，重點核查：

　　認繳與實繳的差額

　　出資方式是否符合約定

　　是否存在抽逃出資

　　創新追收方式

　　正定法院首創的"支付令追繳"模式值得借鑒：

　　管理人提交初步證據(如出資協議、轉賬記錄)

　　法院7日內發出支付令

　　股東15日內可提出異議，但需自證清白

　　(二)債權人的權利行使

　　根據《企業破產法司法解釋二》第23條，債權人可：

　　直接向法院提起股東出資追收訴訟

　　在債權人會議中提議成立出資追收小組

　　申請對股東財產進行保全

　　三、典型爭議場景解析

　　(一)出資期限未屆滿的認定

　　在(2025)浙01民終4567號判決中，法院明確：

　　公司章程規定的期限不得對抗債權人

　　股東不得以出資期限未到為由拒絕加速到期

　　加速到期的出資應直接歸入破產財產

　　(二)抽逃出資的司法認定

　　律師事務所處理的某教育科技破產案中，法院認定以下行為構成抽逃出資：

　　將注冊資本轉入驗資賬戶后立即轉出

　　通過虛假貿易合同轉移資金

　　以"借款"名義長期占用公司資金

　　(三)原股東的責任承擔

　　根據《公司法解釋三》第18條，原股東在出資期限屆滿前轉讓股權，仍可能承擔責任：

　　受讓人知情：與原股東承擔連帶責任

　　受讓人不知情：原股東在未出資范圍內承擔補充責任

　　四、合規建議與操作指引

　　建立出資動態監管機制

　　每月核對銀行流水與出資臺賬，使用區塊鏈技術存證出資憑證。

　　謹慎處理股權轉讓

　　轉讓方需確保受讓方具備償債能力，并在轉讓協議中明確出資義務承擔條款。

　　積極配合管理人工作

　　股東應在收到催繳通知后10日內提交出資證明文件，逾期可能被認定為惡意逃避債務。

　　通過上述法律策略的實施，破產程序中的各方主體可在維護自身權益的同時，推動破產程序高效、公平進行，最終實現市場資源的優化配置。