無書面合同也能追回工程款?法律這樣規定

　　一、2025年最新法律框架解析

　　根據2025年修訂的《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》，工程款糾紛處理呈現三大核心變化：

　　實際施工人認定突破(法釋〔2025〕3號)

　　允許未簽訂書面合同的實際施工人，在滿足"三真實"要件(真實施工行為、真實工程量、真實質量合格)時，通過司法鑒定確認工程量

　　典型案例：四川眉山某大學食堂勞務糾紛案中，法院采納微信聊天記錄與工程量清單，判決勞務公司支付10萬元尾款

　　電子證據效力升級

　　微信施工記錄需每30天公證一次(至信鏈平臺可實時存證)

　　無人機航拍視頻經第三方機構認證可替代傳統驗收記錄

　　區塊鏈存證平臺(如螞蟻鏈)的證據可直接采信

　　舉證責任倒置原則

　　發包方主張已付款需提供銀行流水備注"工程款"

　　質量抗辯需提供施工期間監理日志及第三方檢測報告

　　二、無合同起訴全流程指引

　　(一)證據收集黃金組合

　　(二)訴訟程序關鍵節點

　　管轄法院選擇

　　優先選擇工程所在地中級法院(如廈門中院受理跨區案件)

　　可申請查封預售資金監管賬戶(2025年新規)

　　庭審策略要點

　　訴訟請求：本金+LPR1.5倍利息+停窩工損失

　　質證技巧：針對發包方質量抗辯，要求其提供7日內第三方檢測報告

　　執行階段突破

　　參與分配：在執行階段主張工程款優先受償權

　　刑事追責：偽造付款憑證可追究偽造公司印章罪

　　三、典型案例深度解析

　　案例1：中山4900萬工程款追回案

　　案情：廣東電白建筑總公司與中山匯德豐房地產公司簽訂總承包合同后，遭遇開發商拒付4900萬工程款。

　　破局關鍵：

　　主導簽訂《協議書》確定工程造價

　　違約金按已完工工程價款每月2.5%計付

　　通過破產重組鎖定債權債務關系

　　結果：追回工程墊資款、違約金等超1億元

　　案例2：深圳南山2.7億幕墻工程案

　　案情：總包將幕墻工程轉包給實際施工人，完工后780萬尾款遭拒付。

　　破局關鍵：

　　采取訴訟與調解雙重措施

　　與業主、總包達成三方協議

　　通過債務重組實現回款

　　結果：足額收回全部工程尾款

　　四、行業建議與趨勢展望

　　合同管理創新

　　采用區塊鏈存證平臺(如至信鏈)實時固定合同條款

　　在合同中明確工程款支付節點、比例及違約責任

　　資金監管強化

　　設立工程款專用賬戶，確保專款專用

　　投保"建筑工程一切險"附加"工程款支付保證保險"

　　技術賦能維權

　　定期進行無人機航拍并公證存檔

　　使用第三方存證平臺固化電子證據