案例1：企業(yè)未繳社保，勞動者以《勞動合同法》第38條主張被迫解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

　　法律分析：仲裁委通常支持經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請求，但勞動者需先向社保行政部門投訴補(bǔ)繳社保。

　　社保待遇損失的舉證責(zé)任

　　案例2：勞動者因企業(yè)未繳醫(yī)保，無法報銷醫(yī)療費(fèi)，主張企業(yè)賠償損失。

　　法律分析：勞動者需舉證醫(yī)療費(fèi)實際發(fā)生，且企業(yè)未繳社保與損失存在直接因果關(guān)系。

　　三、特殊情形：特殊群體的社保維權(quán)策略

　　農(nóng)民工、實習(xí)生、退休返聘人員的社保權(quán)益

　　農(nóng)民工：可依據(jù)《保障農(nóng)民工工資支付條例》第32條，要求企業(yè)補(bǔ)繳社保或賠償損失;

　　實習(xí)生：若屬于就業(yè)性實習(xí)，企業(yè)應(yīng)繳納社保;若為培訓(xùn)性實習(xí)，則無需繳納;

　　退休返聘人員：按勞務(wù)關(guān)系處理，企業(yè)無需繳納社保，但可主張商業(yè)保險或意外傷害賠償。

　　跨地區(qū)用工的社保管轄

　　案例3：勞動者在北京工作，企業(yè)注冊地在上海，社保未繳納。

　　法律分析：勞動者可向北京或上海的社保行政部門投訴，由實際用工地的社保部門管轄。

　　四、實務(wù)建議與風(fēng)險防范

　　社保維權(quán)的步驟設(shè)計

　　步驟1：向社保行政部門投訴補(bǔ)繳社保;

　　步驟2：若因未繳社保導(dǎo)致?lián)p失(如醫(yī)療費(fèi)、失業(yè)金)，向勞動仲裁主張賠償;

　　步驟3：若企業(yè)拒不補(bǔ)繳，可向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行行政處罰決定。

　　證據(jù)固定要點(diǎn)

　　勞動關(guān)系證明：勞動合同、工牌、考勤記錄;

　　未繳社保證明：社保繳費(fèi)記錄、社保部門出具的《未參保證明》;

　　損失證明：醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、失業(yè)登記記錄等。

　　警惕“自愿放棄社保”協(xié)議的效力

　　企業(yè)要求勞動者簽訂“自愿放棄社保”協(xié)議無效;

　　勞動者可主張協(xié)議無效，并要求企業(yè)補(bǔ)繳社保。

　　結(jié)語

　　未繳社保爭議涉及勞動仲裁與行政救濟(jì)的雙重路徑，勞動者需精準(zhǔn)把握維權(quán)策略。通過行政投訴夯實補(bǔ)繳基礎(chǔ)，通過仲裁主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與損失賠償，既能彌補(bǔ)權(quán)益缺口，也能對企業(yè)形成合規(guī)壓力。法律不僅是事后救濟(jì)的工具，更是事前防范的盾牌。面對社保侵權(quán)，唯有主動作為，方能守護(hù)應(yīng)得之保障。