離婚前一方放棄遺產的行為是否有效，需要結合相關法律法規進行深入分析。以下是對該問題的法律解釋：

　　一、行為的有效性分析

　　繼承權的放棄：根據《中華人民共和國民法典》第一千一百二十四條的規定，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示;沒有表示的，視為接受繼承。這表明，繼承人有權在遺產處理前放棄繼承權，且該放棄行為應以書面形式明確表達。

　　單方法律行為：放棄繼承權是基于身份關系做出的單方法律行為，不需要經過配偶或其他繼承人的同意即可生效。因此，離婚前一方放棄遺產的行為，只要符合上述法律規定，即應認定為有效。

　　時間節點：關鍵在于該放棄行為是否在遺產處理前作出。如果是在遺產處理前以書面形式明確表達放棄繼承的意愿，則該行為有效;如果遺產已經處理完畢，則放棄行為無效。

　　二、法律依據

　　《中華人民共和國民法典》第一千一百二十四條：繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示;沒有表示的，視為接受繼承。

　　三、特殊情況考慮

　　偽稱放棄繼承權：如果一方為了規避在離婚時分割共同財產，偽稱放棄繼承權，但實際上通過其他方式在離婚后取回了遺產，這種行為可能構成以合法形式掩蓋非法目的，其放棄繼承的行為可能被認定為無效。在這種情況下，另一方可以向法院提起訴訟，主張該放棄行為無效，并要求重新分割共同財產。

　　夫妻共同財產：需要注意的是，雖然一方在離婚前放棄遺產的行為可能有效，但如果該遺產在婚姻存續期間取得且未明確約定為個人財產，根據《民法典》的相關規定，它可能被視為夫妻共同財產。因此，在離婚時仍可能涉及該遺產的分割問題。然而，由于一方已經明確放棄繼承權，該遺產將不再作為共同財產進行分割。

　　綜上所述，離婚前一方放棄遺產的行為在符合相關法律規定的情況下是有效的。該行為以書面形式在遺產處理前作出即可生效，且不需要經過配偶或其他繼承人的同意。但需注意特殊情況下的法律后果及夫妻共同財產的分割問題。