從法律角度分析，破產申請的撤回對企業可能產生的影響是多方面的，包括法律后果、影響范圍和影響程度等。以下是對這些影響的詳細分析及相應的建議。

　　一、法律后果

　　破產程序的終結：

　　破產申請的撤回直接導致破產程序的終結。然而，這種終結與《破產法》規定的破產程序終結有所不同。在撤回破產申請的情況下，債務人企業的法律人格繼續存在，而破產宣告后的終結則會導致債務人企業法律人格的消滅。

　　建議：企業在撤回破產申請前，應充分考慮其對債務解決路徑的影響，以及是否需要尋求其他法律途徑(如和解、重整)來解決債務問題。

　　視為自始未提起破產申請：

　　破產申請的撤回被視為自始未提起過破產申請，這意味著申請人未來仍有權再次提出破產申請。但需注意，如果債權人在撤回申請時放棄了實體權利，則雙方債權債務關系歸于消滅，債權人將不再享有破產案件申請權。

　　建議：企業在撤回破產申請時，應明確是否放棄對債務人的債權，避免未來失去申請破產的權利。

　　保全措施的解除：

　　破產申請撤回后，法院應裁定解除破產程序的保全措施。但保全措施并不因破產申請的撤回而當然失效，法院需對此作出裁定。

　　建議：企業應關注保全措施的解除情況，確保企業資產和經營的正常進行。

　　二、影響范圍

　　企業內部：

　　破產申請的撤回可能意味著企業暫時避免了破產清算的命運，但也可能導致債權人對企業的信任度降低，影響企業的融資和運營。

　　建議：企業應加強與債權人的溝通，積極尋求和解或重組方案，恢復債權人的信任。

　　外部利益相關者：

　　破產申請的撤回可能影響到供應商、客戶、員工等外部利益相關者的利益。例如，供應商可能擔心企業的支付能力，客戶可能對企業的穩定性產生疑慮，員工可能擔憂就業問題。

　　建議：企業應積極向外部利益相關者傳達正面信息，展示企業的償債能力和發展前景，穩定市場信心。

　　三、影響程度

　　短期影響：

　　破產申請的撤回可能在短期內緩解企業的財務壓力，使企業得以繼續運營。但如果企業未能有效解決債務問題，未來可能再次面臨破產風險。

　　建議：企業應利用撤回破產申請的機會，積極尋求債務解決方案，改善財務狀況。

　　長期影響：

　　破產申請的撤回可能對企業的長期信譽和品牌形象造成一定影響。債權人和其他利益相關者可能對企業的穩定性和可靠性產生質疑。

　　建議：企業應通過實際行動證明其償債能力和經營能力，逐步恢復市場信任。同時，加強內部管理，提高運營效率，為企業的長期發展奠定堅實基礎。

　　總結與建議

　　破產申請的撤回對企業可能產生多方面的影響，包括法律后果、影響范圍和影響程度等。為應對這些影響，企業應采取以下措施：

　　加強與債權人的溝通協商，積極尋求和解或重組方案;

　　關注保全措施的解除情況，確保企業資產和經營的正常進行;

　　向外部利益相關者傳達正面信息，穩定市場信心;

　　積極尋求債務解決方案，改善財務狀況;

　　加強內部管理，提高運營效率，為企業的長期發展奠定堅實基礎。