勞務關系還是勞動關系?勞動仲裁中身份認定的關鍵證據與判斷標準

　　一、法律框架：勞動關系與勞務關系的區分標準

　　根據2024年《勞動合同法》修正案及最高法《關于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》，勞動關系與勞務關系的認定需從以下方面分析：

　　1. 主體資格

　　勞動關系：用人單位為依法成立的企業、個體經濟組織等，勞動者為自然人。

　　勞務關系：主體可為自然人、法人或其他組織，無嚴格資質要求。

　　2. 從屬性標準

　　人格從屬性：勞動者是否受用人單位規章制度管理(如考勤、獎懲)。

　　經濟從屬性：勞動者是否以提供勞動獲取主要收入，用人單位是否支付報酬并承擔經營風險。

　　組織從屬性：勞動者是否被納入用人單位的生產組織體系。

　　3. 合同形式

　　勞動關系：需簽訂書面勞動合同，否則需支付雙倍工資(《勞動合同法》第82條)。

　　勞務關系：合同形式靈活，可為口頭或書面協議。

　　二、實務操作：身份認定的關鍵證據

　　1. 勞動合同與用工記錄

　　書面合同：勞動合同是認定勞動關系的最直接證據。

　　口頭協議：需結合其他證據(如工資支付記錄、同事證言)綜合認定。

　　案例參考：2024年蘇州某外賣騎手案，法院通過平臺派單記錄、工資流水認定存在事實勞動關系。

　　2. 工資支付憑證

　　銀行轉賬記錄：定期、連續的工資支付記錄可證明經濟從屬性。

　　現金支付：需結合簽收單、證人證言等證據。

　　3. 社保與福利記錄

　　社保繳納證明：用人單位為勞動者繳納社保是勞動關系的重要標志。

　　福利待遇：如年終獎、帶薪休假等，可強化勞動關系認定。

　　4. 工作管理與指揮

　　規章制度：用人單位的考勤制度、獎懲規定等。

　　工作指令：如通過平臺系統派單、線下任務分配等。

　　5. 工具與場所提供

　　勞動條件：用人單位是否提供生產工具、工作場所。

　　勞務關系特征：勞動者自備工具、自主安排工作時間。

　　三、2024年政策新動向與案例解析

　　1. 平臺經濟下的新型用工關系

　　政策創新：2024年江蘇高院《關于審理涉平臺用工勞動爭議案件的指導意見》規定，平臺企業與勞動者存在以下情形的，認定勞動關系：

　　平臺對工作時間、服務標準進行嚴格管理;

　　平臺通過算法控制勞動過程;

　　勞動者收入主要來自平臺。

　　案例參考：常州某網約車司機案，法院認定平臺存在人格與經濟從屬性，判決存在勞動關系。

　　2. 電子證據的認定規則

　　法律銜接：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》明確，電子數據可作為認定事實的依據。

　　實務要點：平臺派單記錄、聊天記錄需經公證或區塊鏈存證，方可作為有效證據。

　　四、實務建議：身份認定的風險防控

　　1. 對勞動者的建議

　　保留證據：保存工資流水、考勤記錄、工作群聊天記錄等。

　　主動維權：未簽書面合同時，及時申請仲裁確認勞動關系，避免超過1年時效。

　　2. 對用人單位的建議

　　合規用工：平臺企業需避免過度管控勞動者，保留勞務關系特征(如自主接單權)。

　　合同明確：簽訂書面勞務合同，明確雙方權利義務，避免爭議。

　　五、社會啟示：用工關系認定的法理平衡

　　2024年江蘇省法院系統通過典型案例裁判，明確以下原則：

　　實質重于形式：避免機械依據合同名稱，重點審查實際用工特征。

　　保護弱勢群體：在平臺經濟中，適當向勞動者傾斜，保障其基本勞動權益。

　　結語：勞務關系與勞動關系的認定需結合主體資格、從屬性標準、合同形式等多方面證據。勞動者應主動固證，用人單位則需規范用工管理，共同推動用工關系的合法化、規范化。在2024年勞動法修訂背景下，各方主體應精準把握認定規則，實現勞動市場的公平與效率。