債權人反對破產(chǎn)清算怎么辦?六種法律應對策略

　　一、債權人反對破產(chǎn)清算的法律基礎

　　根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第70條，債權人可在法院受理破產(chǎn)申請后、宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)前，申請轉為重整程序。在無錫世貿(mào)中心破產(chǎn)案中，債權人通過府院聯(lián)動機制，促成附帶續(xù)建交房義務的保底價拍賣方案，最終表決通過變價方案。這體現(xiàn)了債權人會議對破產(chǎn)程序走向的決定性作用。

　　二、債權人反對破產(chǎn)清算的六大應對路徑

　　(一)申請程序轉換

　　在無錫惠山法院處理的古莊公司破產(chǎn)案中，債權人通過預表決機制推動破產(chǎn)清算轉和解程序。依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第95條，債權人可提議債務人進行和解，并提交和解協(xié)議草案。該案最終通過和解協(xié)議，普通債權受償率從0%提升至9%。

　　(二)行使破產(chǎn)撤銷權

　　北京金融法院在某財務公司破產(chǎn)案中，認定股東抽逃出資行為，依據(jù)《公司法解釋三》第12條，將該股東權益順位調整至普通債權之后清償。債權人可通過管理人提起衍生訴訟，追回被轉移財產(chǎn)。

　　(三)參與債權人會議

　　在常州某化纖公司破產(chǎn)案中，債權人通過債權人會議表決，成功阻止管理人不當處置資產(chǎn)。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第64條，債權人會議享有對破產(chǎn)財產(chǎn)變價方案、分配方案的表決權，重大事項需經(jīng)出席會議的有表決權的債權人過半數(shù)通過。

　　(四)申請法院強制接管

　　針對債務人實際控制人拒不配合接管的情況，如常州某化纖公司案，債權人可依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第15條，申請法院強制接管企業(yè)財產(chǎn)。2024年修訂的《企業(yè)破產(chǎn)法》新增第16條，明確管理人可申請公安機關協(xié)助執(zhí)行接管。

　　(五)利用府院聯(lián)動機制

　　在無錫世貿(mào)中心破產(chǎn)案中，債權人通過政法委牽頭，與意向投資人進行多輪協(xié)商，最終形成各方接受的變價方案。這種"政府引導、法院主導、市場運作"的模式，已成為破解復雜破產(chǎn)案件的重要路徑。

　　(六)申請破產(chǎn)衍生訴訟

　　在某新能源企業(yè)重整案中，債權人通過管理人提起合同無效訴訟，成功撤銷債務人低價轉讓資產(chǎn)的行為。根據(jù)最高院《關于適用〈企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定(二)》第37條，債權人可主張撤銷債務人在破產(chǎn)前六個月內的不當處分行為。

　　三、債權人權利保護的最新司法實踐

　　(一)出資人組表決機制

　　在某房企破產(chǎn)重整案中，出資人組通過特別決議，將原股東權益稀釋至35%。最高院《關于適用〈企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定(三)》第11條確立出資人組的表決規(guī)則：需經(jīng)出席會議的出資人所持表決權三分之二以上通過。

　　(二)跨境出資的特殊處理

　　上海破產(chǎn)法庭在某外資企業(yè)破產(chǎn)案中，依據(jù)《涉外民事關系法律適用法》第4條，對境外股東出資采用"雙重標準"：既尊重公司章程約定，又符合中國破產(chǎn)法規(guī)定。

　　(三)債權人優(yōu)先受償權的擴張

　　在某裝備制造企業(yè)破產(chǎn)案中，法院依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第42條，認定債務人為繼續(xù)營業(yè)所負債務為共益?zhèn)鶆眨碛袃?yōu)先受償權。這為債權人通過提供繼續(xù)經(jīng)營借款參與破產(chǎn)程序提供了激勵。

　　四、對債權人的風險防范建議

　　完善債權申報材料：在申報債權時，應提供合同、對賬單、擔保合同等完整證據(jù)鏈，避免因證據(jù)不足被管理人核減債權。

　　關注債務人財產(chǎn)線索：發(fā)現(xiàn)債務人有轉移財產(chǎn)、隱匿資產(chǎn)等行為時，應及時向管理人報告，必要時申請法院保全。

　　積極參與重整投資：對具備重整價值的企業(yè)，債權人可通過組建財團參與重整投資，獲取債務清償和投資收益的雙重回報。

　　利用跨境司法協(xié)作：對境外債務人，應提前了解投資目的地國的破產(chǎn)法律規(guī)定，建立跨境債權保障機制。

　　五、典型案例解析

　　案例一：債權人成功阻止清算

　　在無錫世貿(mào)中心破產(chǎn)案中，債權人通過多次協(xié)商，促成附帶續(xù)建義務的變價方案，最終普通債權受償率達35%。法院依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第113條，優(yōu)先保障購房業(yè)主權益，實現(xiàn)社會效果與法律效果的統(tǒng)一。

　　案例二：跨境出資的特殊處理

　　在某香港上市公司境內子公司破產(chǎn)案中，境外股東通過"平行破產(chǎn)"程序，在內地與香港法院間建立司法協(xié)作，最終實現(xiàn)出資人權益的部分清償。

　　案例三：債權人行使撤銷權

　　在某貿(mào)易公司破產(chǎn)案中，債權人通過管理人提起訴訟，成功撤銷債務人提前清償關聯(lián)企業(yè)債務的行為，追回財產(chǎn)2000萬元，普通債權受償率提升至12%。