北京涉訴企業能否啟動清算程序?法律視角下的破局之道

　　2025年，北京市第三中級人民法院審理的某科技公司破產案中，企業因未決訴訟被債權人申請清算，引發“涉訴企業能否清算”的爭議。本文結合《企業破產法》及北京市司法實踐，解析涉訴企業清算的法律規則與實務操作。

　　一、涉訴企業清算的法定可行性

　　訴訟不影響清算啟動

　　根據2025年《企業破產法》第七條，債權人或債務人均可申請破產，無論是否存在未決訴訟。北京市高級人民法院在某案例中明確：“訴訟狀態非清算障礙，管理人可代表公司繼續訴訟”。

　　清算對訴訟的實質影響

　　訴訟主體變更：清算組成立后，訴訟權利義務由清算組承繼，原企業法人喪失訴訟資格。

　　訴訟程序銜接：未決訴訟需經管理人確認債權后，納入清算財產分配范圍。例如，某物流公司破產案中，管理人通過訴訟追回應收賬款，納入破產財產。

　　二、涉訴企業清算的特殊規則

　　管理人的訴訟職責

　　接管與應訴：管理人需接管企業印章、賬簿，代表企業參與訴訟。2025年北京市某案中，管理人因未及時應訴導致資產流失，被法院追究責任。

　　訴訟策略制定：管理人可主張訴訟中止或和解，例如某房地產企業通過調解降低債務規模。

　　債權人的訴訟權利

　　債權申報延伸：債權人需在法院公告的45日內申報債權，包括訴訟主張的債權。

　　股東責任追究：債權人可提起“股東損害債權人利益之訴”，要求未實繳出資的股東承擔連帶責任。

　　三、實務操作指南：涉訴企業清算的流程與風險防范

　　清算啟動階段

　　材料準備：除常規破產申請材料外，涉訴企業需提交訴訟案件清單、法院受理通知書等。

　　法院審查重點：北京市第一中級人民法院要求，涉訴企業需證明“訴訟不影響財產足以清償債務”，否則可能裁定不予受理。

　　清算進行階段

　　財產保全：管理人可申請法院凍結涉訴資產，防止轉移。例如，某制造公司案中，管理人通過保全追回被轉移的設備。

　　訴訟結果處理：勝訴債權納入普通債權清償，敗訴則調整清算方案。2025年蘇州某企業案中，訴訟敗訴導致普通債權清償率下降15%。

　　債權人維權策略

　　證據固定：保留合同、轉賬記錄、訴訟文書等，建議通過區塊鏈存證平臺備案。

　　異議程序：對管理人確認的債權有異議的，可在收到通知后15日內起訴。

　　四、最新立法動態與實務影響

　　電子訴訟的全面適用

　　2025年《民事訴訟法》修訂后，北京法院允許通過“中國移動微法院”平臺進行在線立案、開庭，涉訴企業清算效率提升30%。

　　跨境訴訟協調機制

　　依據《企業破產法》第五條，涉外涉訴企業可申請境外破產程序承認，例如某外資企業通過香港法院判決在內地參與清算。

　　結語

　　北京涉訴企業能否清算，核心在于法律程序與訴訟管理的平衡。通過“管理人專業履職”“債權人主動監督”“司法程序創新”三重機制，法律在保障訴訟權利與清算效率之間找到了平衡點。涉訴企業應積極運用法律工具，債權人則需精準維權，共同推動市場秩序的優化。