虛假破產清算案中股東未繳注冊資本的責任追究路徑

　　一、虛假破產與股東出資責任的關聯性

　　根據2025年最新修訂的《中華人民共和國刑法》第162條之二，虛假破產罪的核心要件包括"隱匿財產、承擔虛構債務或以其他方式轉移財產，實施虛假破產，嚴重損害債權人利益"。在司法實踐中，股東未繳注冊資本往往成為虛假破產的重要手段。例如，在鄭州市中原區法院審理的某化工公司破產案中，股東通過0元股權轉讓、延長出資期限等方式，試圖規避出資義務，最終被法院認定為"濫用認繳機制、逃避債務"，適用出資加速到期規則。

　　(一)股東出資義務的法定性

　　《公司法》第28條

　　明確規定股東有按期足額繳納出資的義務，未履行出資義務的股東需向已足額出資的股東承擔違約責任，同時對公司債務承擔補充賠償責任。

　　《企業破產法》第35條

　　規定人民法院受理破產申請后，債務人的出資人尚未完全履行出資義務的，管理人應當要求該出資人繳納所認繳的出資，不受出資期限限制。

　　(二)虛假破產中股東責任的特殊情形

　　出資期限加速到期的適用

　　根據《全國法院民商事審判工作會議紀要》第6條，當公司作為被執行人的案件窮盡執行措施無財產可供執行時，即使出資期限未屆滿，股東也需提前履行出資義務。例如，北京西城法院首例非破產情形下股東出資加速到期案中，法院直接適用新《公司法》第54條，判決股東在未出資范圍內承擔補充賠償責任。

　　股權轉讓中的責任承擔

　　若股東在破產前轉讓股權，受讓人對此知情的，可依據《公司法司法解釋三》第18條，要求轉讓人與受讓人承擔連帶責任。東莞市第一人民法院審理的某銫公司案例中，法院認定轉讓人在未履行出資義務的情況下轉讓股權，需對債務承擔補充責任。

　　二、追究股東責任的司法程序

　　(一)訴訟主體的確定

　　管理人作為起訴主體

　　根據《企業破產法》第25條，管理人負有追收債務人財產的職責，可代表破產企業向未繳出資的股東提起訴訟。

　　債權人直接起訴

　　債權人可依據《公司法司法解釋二》第20條，以自己名義直接要求未繳出資的股東承擔補充賠償責任，但需證明公司已無財產可供執行。

　　(二)證據收集與訴訟策略

　　核心證據清單

　　公司章程與出資協議：證明股東認繳出資的金額與期限。

　　股權轉讓記錄：若存在股權轉讓，需調取工商變更登記資料。

　　財務審計報告：顯示公司資本實繳情況與資金流向。

　　執行終本裁定：證明公司已無財產可供執行，觸發加速到期條件。

　　訴訟時效與管轄

　　時效：依據《民法典》第188條，訴訟時效為3年，自債權人知道或應當知道權利受損之日起計算。

　　管轄：由破產企業住所地中級人民法院管轄，涉及股權轉讓的，可依據《民事訴訟法》第26條由公司住所地法院管轄。

　　三、法律責任與處罰案例

　　(一)民事責任

　　補充賠償責任

　　在某科技公司破產案中，法院判決原股東閆某甲、賈某某在未出資的5000萬元范圍內，對破產債務承擔連帶清償責任。

　　信用懲戒

　　根據《全國法院破產審判工作會議紀要》，未履行出資義務的股東將被列入失信名單，限制高消費與出境。

　　(二)刑事責任

　　虛假破產罪的認定

　　若股東通過隱匿財產、虛構債務等方式實施虛假破產，且損害債權人利益達50萬元以上，將依據《刑法》第162條之二追究刑事責任。例如，某房企通過虛假集資非法吸儲被追究刑責，主管人員被判處5年有期徒刑。

　　妨害清算罪的疊加處罰

　　在破產過程中隱匿會計賬簿、轉移財產的，可能同時構成《刑法》第162條的妨害清算罪，與虛假破產罪數罪并罰。