破產清算啟動后待履行合同處置全解析：管理人選擇權與相對人權益保護

　　——從法律規則到實務操作的深度指引

　　在破產清算程序中，待履行合同的處理直接關系債務人財產最大化與債權人利益保護。管理人如何行使選擇權?合同相對方權益如何保障?本文結合《企業破產法》及最新司法解釋，系統梳理待履行合同的處置規則，為企業破產實務提供操作指南。

　　一、管理人對待履行合同的選擇權行使

　　根據《企業破產法》第18條規定，破產申請受理后，管理人對破產申請受理前成立而雙方均未履行完畢的合同(待履行合同)享有決定權，其核心規則如下：

　　1. 選擇權的行使范圍與限制

　　適用范圍：僅限于“雙方均未履行完畢”的合同，如租賃合同、承攬合同、特許經營合同等;

　　例外情形：涉及債務人財產的重大處分行為(如不動產買賣)需經債權人會議決議;

　　行使期限：管理人應在收到法院通知后30日內決定，未答復視為解除合同。

　　2. 繼續履行的法定條件

　　管理人選擇繼續履行需同時滿足：

　　合同履行對債務人財產增值有利;

　　相對方同意提供擔保或預付款;

　　履行費用可納入共益債務優先清償。某制造企業破產案中，管理人通過繼續履行原材料采購合同，使生產線價值提升27%。

　　3. 解除合同的法律后果

　　相對方權利救濟：可就損失申報普通債權，但不得主張違約金;

　　擔保權行使：已支付預付款的相對方有權取回標的物;

　　損害賠償范圍：限于實際損失，不包括預期利益。某貿易公司破產案中，法院認定相對方僅能主張直接損失，駁回150萬元預期利益賠償請求。

　　二、待履行合同處置的實務難點與突破

　　1. 特殊合同類型的處理規則

　　租賃合同：管理人可選擇解除合同并返還租賃物，但需賠償剩余租期損失;

　　知識產權許可合同：繼續履行需經許可方同意，否則視為解除;

　　金融衍生品合同：通常允許管理人單方解除，防范系統性風險。

　　2. 跨境合同的法律適用沖突

　　涉及境外法律的合同，需通過司法協助程序認定效力;

　　法院可能依據“最密切聯系原則”適用中國法律。某跨國并購案中，法院以合同履行地在中國為由，裁定適用《企業破產法》規則。

　　3. 互聯網合同的特殊規則

　　平臺服務協議：管理人選擇繼續履行需維持用戶數據安全;

　　虛擬財產處置：需經網絡服務提供者配合，否則可能面臨技術障礙。某電商企業破產案中，管理人通過與平臺協商，成功轉讓店鋪經營權。

　　三、合同相對人的權益保護路徑

　　1. 預先防范風險的合同條款設計

　　約定“破產即終止”條款，明確破產申請受理時合同自動解除;

　　設置“加速到期”條款，要求債務人提前履行義務;

　　增加“擔保條款”，要求債務人提供第三方保證或抵押。

　　2. 破產程序中的權利主張策略

　　及時申報債權，提供損失證明材料(如審計報告);

　　參與債權人會議，對管理人選擇權行使提出異議;

　　申請法院指定監督人，審查管理人處置行為的合法性。

　　3. 損害賠償的優先權突破

　　針對管理人惡意解除合同造成的損失，可主張共益債務優先清償;

　　若管理人未依法行使選擇權，相對方可申請法院撤銷決定。某科技公司破產案中，法院認定管理人濫用選擇權，判決賠償相對人損失。