涉訴企業能否申請破產?法院受理破產申請的時限規定全解讀

　　在司法實踐的“交叉地帶”，涉訴企業申請破產與訴訟程序銜接問題日益凸顯。根據《企業破產法》第十九條，人民法院受理破產申請后，有關債務人財產的保全措施應當解除，執行程序應當中止。本文將以法律程序為主線，結合2025年最新司法解釋，系統解析涉訴企業破產申請的可行性與受理時限。

　　一、涉訴企業破產的“可行性”：訴訟不影響破產申請權

　　訴訟狀態與破產申請：

　　正在訴訟中的企業可申請破產，但需注意未決訴訟對破產財產的影響;

　　對破產申請受理前已開始的民事訴訟，管理人可決定是否繼續參與。

　　訴訟保全措施處理：

　　破產受理后，財產保全措施應解除，但債權人可就債權在破產程序中申報;

　　對惡意保全行為，管理人可依據《企業破產法》第三十一條主張撤銷。

　　執行程序銜接：

　　破產受理后，針對債務人的執行程序應當中止;

　　對債務人財產的新執行申請，法院不予受理。

　　在某貿易公司破產案中，法院在受理破產申請后，依法解除對涉訴房產的查封，使房產得以變現清償全體債權人。此案顯示：破產程序可打破“執行難”僵局。

　　二、破產申請受理的“時間表”：這些期限決定程序進程

　　法院審查期限：

　　債權人提出破產申請的，法院應當自收到申請之日起5日內通知債務人;

　　法院應當自收到申請之日起15日內裁定是否受理，特殊情況可延長15日。

　　超期不受理的救濟：

　　債權人可依據《企業破產法》第十二條，向上一級法院提起上訴;

　　對拖延受理行為，可申請檢察監督。

　　受理后的程序銜接：

　　法院受理破產申請后，應在5日內送達債務人、管理人;

　　應在10日內通知已知債權人，并公告申報債權。

　　在某科技公司破產案中，法院因超期未裁定是否受理，債權人通過上訴程序，迫使法院在10日內作出受理決定。此案警示：期限規定是司法公正的“計時器”。

　　三、實務中的“創新”處置：這些方式優化破產程序

　　預重整制度應用：

　　在破產申請前即啟動債權審查、資產評估;

　　通過“預重整草案”縮短破產程序周期。

　　數字化管理：

　　開發破產財產線上處置平臺;

　　利用區塊鏈技術實現債權確認“不可篡改”。

　　跨境破產協作：

　　對涉外破產案件，通過《跨境破產承認與協助示范法》實現跨國協調;

　　與境外管理人簽訂合作協議，實現財產全球追索。

　　在某上市公司預重整案中，管理人通過“預招募戰略投資者”方式，在正式破產前即鎖定重整方，使企業價值提升40%。此案例顯示：創新處置可實現多方共贏。

　　四、風險防范體系：從“被動應對”到“主動規劃”

　　涉訴企業破產策略：

　　在訴訟中主動披露破產可能性，避免財產被超額保全;

　　對惡意訴訟，可申請法院中止審理。

　　申請時限管理：

　　密切關注法院審查期限，及時行使上訴權;

　　對超期行為，通過檢察監督程序維權。

　　跨境破產應對：

　　對涉外訴訟，提前規劃財產保全措施;

　　利用“破產隔離”機制，保護核心資產。

　　在某跨境貿易破產案中，企業通過提前申請破產，成功阻止境外債權人對中國境內財產的保全，保障了破產財產的完整性。此案例顯示：主動規劃是涉訴企業破產的關鍵。