企業破產遭遇債權人起訴：這些法律武器你用對了嗎？

　　在破產程序的特殊語境下，債權人起訴行為往往成為影響破產進程的關鍵變量。根據《企業破產法》第二十條，人民法院受理破產申請后，已經開始而尚未終結的有關債務人的民事訴訟應當中止;在管理人接管債務人的財產后，該訴訟或者仲裁繼續進行。本文將以法律程序為主線，結合2025年最新司法政策，系統解析債權人起訴的應對策略與權利邊界。

　　一、起訴時點的“紅與黑”：這些時間節點決定成敗

　　債權人起訴行為是否合法，首先取決于起訴時點：

　　破產申請受理前：

　　債權人可正常行使訴權，但需注意債務人可能存在的轉移財產行為;

　　對債務人的個別清償行為，可依據《企業破產法》第三十二條主張撤銷。

　　破產申請受理后：

　　尚未起訴的債權人應向管理人申報債權，不得再行起訴;

　　已起訴的案件中止審理，待管理人接管財產后恢復。

　　在某債權人起訴案中，法院在受理破產申請后仍判決債務人清償，該判決因違反《企業破產法》第二十條被上級法院撤銷。此案警示：債權人需嚴格把握起訴時點，避免程序違法。

　　二、訴訟類型的“三重門”：不同訴求不同路徑

　　根據訴求不同，債權人起訴可分為三種類型：

　　債權確認之訴：

　　對管理人編制的債權表有異議的，可向法院提起訴訟;

　　需在債權人會議核查結束后十五日內提起。

　　撤銷權之訴：

　　針對債務人惡意轉讓財產、虛構債務等行為，可依據《企業破產法》第三十一條、第三十二條主張撤銷;

　　撤銷權行使期限為知道或應當知道撤銷事由之日起一年內。

　　抵銷權之訴：

　　對管理人否認的抵銷主張，可向法院提起訴訟;

　　需在破產財產最終分配前主張。

　　在某撤銷權訴訟中，債權人成功撤銷債務人提前清償關聯企業債務的行為，追回財產3000萬元。此案顯示：撤銷權是債權人追回財產的重要武器。

　　三、權利行使的“邊界線”：這些行為可能被追責

　　在破產程序中，債權人行使權利需遵守以下邊界：

　　禁止個別清償：

　　破產申請受理后，債權人不得要求債務人個別清償;

　　對違規清償的，管理人可依據《企業破產法》第三十二條主張撤銷。

　　禁止惡意訴訟：

　　為拖延破產進程虛構訴訟的，法院可依據《民事訴訟法》第一百一十五條處罰;

　　對造成債務人財產損失的，需承擔賠償責任。

　　信息保密義務：

　　對知悉的債務人商業秘密，不得泄露或不當使用。

　　四、實務中的“攻守策略”：如何實現利益最大化?

　　積極參與破產程序：

　　申報債權時提供完整證據鏈;

　　在債權人會議上行使表決權，影響重整計劃草案。

　　合理運用訴訟權利：

　　對管理人行為有異議的，及時提起訴訟;

　　對重大資產處置，可申請法院指定第三方評估。

　　政策資源的利用：

　　申請加入政府紓困基金;

　　對符合條件的小微企業，申請破產費用減免。

　　在某企業破產案中，債權人通過積極參與重整計劃表決，成功將債權清償率從5%提升至20%。此案顯示：被動等待不如主動參與，單一清收不如多元處置。