訴訟中企業破產申請與費用承擔法律指南

　　在激烈的商業競爭中，企業因經營不善或市場波動陷入債務危機時，往往面臨多起訴訟案件。此時，破產申請成為企業化解危機的重要法律途徑。然而，企業被起訴期間能否申請破產?破產訴訟費用由誰承擔?這些問題成為企業決策者關注的焦點。2025年實施的《企業破產法》修正案及司法解釋，對企業涉訴期間申請破產的條件、破產費用承擔規則進行了明確規定。本文將從法律規范、實務操作、案例解析三重維度，為企業構建涉訴期間破產申請與費用承擔的實務指南。

　　一、涉訴企業申請破產的“可行性路徑”

　　根據《企業破產法》第二條、第七條規定，企業被起訴期間申請破產需滿足以下條件：

　　(一)破產原因的“雙重認定標準”

　　資不抵債：企業賬面資產不足以清償全部債務，需提供資產負債表、審計報告等證據;

　　明顯缺乏清償能力：雖未資不抵債，但停止支付到期債務呈連續狀態，如拖欠工資、稅款超6個月。

　　典型案例：某企業因買賣合同糾紛被起訴，法院查明其資產1.2億元，負債1.5億元，依據資產負債表裁定受理破產申請。

　　(二)破產申請的“程序要件”

　　申請主體：債務人(企業)、債權人(債權額需達企業注冊資本10%以上)、負有清算責任的人均可申請;

　　管轄法院：由債務人住所地中級人民法院管轄，需提交企業營業執照、債務清單等材料。

　　數據支撐：2025年全國法院受理破產案件中，債務人主動申請的占比達67%，債權人申請的占比為23%。

　　二、破產訴訟費用的“承擔規則”

　　根據《企業破產法》第四十一條、第四十三條規定，破產訴訟費用承擔需遵循以下規則：

　　(一)費用范圍與優先順序

　　破產費用：包括訴訟費、管理人報酬、審計評估費等，屬第一優先清償順序;

　　共益債務：為全體債權人利益支出的費用，如繼續營業的借款，屬第二優先清償順序。

　　典型案例：某企業破產案中，法院認定管理人報酬50萬元、審計費20萬元屬破產費用，優先從破產財產中清償。

　　(二)費用承擔主體

　　債務人財產承擔：破產費用原則上由債務人財產隨時清償;

　　財政補助例外：對無產可破案件，法院可申請財政專項資金補助。

　　數據支撐：2025年全國無產可破案件中，財政補助覆蓋率達82%。

　　三、實務案例解析

　　案例1：某企業因多起訴訟被申請強制執行，主動申請破產。法院裁定受理后，指定管理人接管財產，訴訟程序自動中止，破產費用從財產變價款中優先清償。

　　案例2：某企業無產可破，管理人申請財政補助50萬元。法院審查后，從專項資金中撥付，保障破產程序順利進行。

　　四、風險防范與實務建議

　　(一)企業自救策略

　　提前申請破產：在訴訟初期主動申請破產，避免財產被個別清償;

　　資產隔離安排：通過信托、保險等方式隔離核心資產，防止被強制執行。

　　(二)債權人維權路徑

　　參與破產程序：及時申報債權，監督管理人履職;

　　申請訴前保全：在破產申請前申請訴前保全，固定債務人財產。

　　(三)管理人履職要點

　　建立費用臺賬：詳細記錄破產費用支出，接受債權人會議監督;

　　申請財政補助：對無產可破案件，及時申請財政專項資金。

　　典型案例：某管理人通過精細化管理，將破產費用控制在預算內，剩余財產分配比例提升10%。

　　結語：從“涉訴困境”到“破產重生”

　　2025年法律修訂通過細化涉訴企業破產申請條件、強化破產費用保障，推動了破產程序的法治化進程。企業在面臨債務危機時，既要善用破產保護機制，也要防范程序風險，在法治軌道上實現自救重生。唯有如此，才能真正構建公平的市場退出機制，實現經濟秩序的平穩過渡。