配偶贈(zèng)與“小三”的財(cái)產(chǎn)如何追回？——法律途徑與實(shí)務(wù)操作指南

　　在婚姻危機(jī)中，配偶擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者(俗稱“小三”)的行為，嚴(yán)重侵害了另一方的合法權(quán)益。2025年實(shí)施的《民法典》婚姻家庭編司法解釋，對(duì)贈(zèng)與合同的效力認(rèn)定、財(cái)產(chǎn)追回程序作出明確規(guī)定。本文將從法律規(guī)范、實(shí)務(wù)操作、案例解析三重維度，解析配偶贈(zèng)與“小三”財(cái)產(chǎn)的追回路徑，為當(dāng)事人構(gòu)建維權(quán)指南。

　　一、贈(zèng)與合同的“效力認(rèn)定”

　　根據(jù)《民法典》第一千零六十二條、第一千零九十二條規(guī)定，配偶贈(zèng)與“小三”財(cái)產(chǎn)的行為效力如下：

　　(一)無(wú)效贈(zèng)與的“法律依據(jù)”

　　擅自處分共同財(cái)產(chǎn)：夫妻一方未經(jīng)另一方同意，擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者，屬無(wú)權(quán)處分;

　　違背公序良俗：贈(zèng)與“小三”財(cái)產(chǎn)的行為違背社會(huì)公序良俗，法院可認(rèn)定贈(zèng)與合同無(wú)效。

　　典型案例：丈夫贈(zèng)與情人房產(chǎn)，妻子起訴要求確認(rèn)贈(zèng)與合同無(wú)效，法院支持其請(qǐng)求。

　　(二)有效贈(zèng)與的“例外情形”

　　小額贈(zèng)與：對(duì)日常小額贈(zèng)與，法院可能認(rèn)定屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)處分;

　　追認(rèn)贈(zèng)與：配偶事后追認(rèn)贈(zèng)與行為的，合同有效。

　　數(shù)據(jù)支撐：2025年全國(guó)贈(zèng)與合同糾紛案件中，認(rèn)定無(wú)效贈(zèng)與的案件占比達(dá)76%。

　　二、財(cái)產(chǎn)追回的“實(shí)務(wù)路徑”

　　(一)訴訟程序“三步走”

　　起訴準(zhǔn)備：收集配偶與“小三”的轉(zhuǎn)賬記錄、房產(chǎn)贈(zèng)與合同等證據(jù);

　　確定被告：以配偶和“小三”為共同被告，提起確認(rèn)贈(zèng)與合同無(wú)效之訴;

　　執(zhí)行程序：勝訴后申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，追回財(cái)產(chǎn)。

　　創(chuàng)新實(shí)踐：某法院推行“財(cái)產(chǎn)追回綠色通道”，對(duì)贈(zèng)與“小三”財(cái)產(chǎn)案件，實(shí)行快立、快審、快執(zhí)。

　　(二)調(diào)解程序“柔性解決”

　　訴前調(diào)解：在法院立案前，申請(qǐng)調(diào)解組織介入，促成“小三”返還財(cái)產(chǎn);

　　執(zhí)行和解：在執(zhí)行階段，與“小三”達(dá)成和解協(xié)議，分期返還財(cái)產(chǎn)。

　　典型案例：妻子通過(guò)訴前調(diào)解，與“小三”達(dá)成和解協(xié)議，追回80%的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。

　　(三)刑事追責(zé)“威懾策略”

　　職務(wù)侵占罪：對(duì)利用職務(wù)便利侵占公司財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與“小三”的，按職務(wù)侵占罪追責(zé);

　　洗錢罪：對(duì)通過(guò)虛假交易等方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與“小三”的，按洗錢罪追責(zé)。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示：刑事追責(zé)需以證據(jù)充分為前提，否則可能面臨敗訴風(fēng)險(xiǎn)。

　　三、實(shí)務(wù)案例解析

　　案例1：丈夫贈(zèng)與情人500萬(wàn)元，妻子起訴要求確認(rèn)贈(zèng)與合同無(wú)效。法院查明，500萬(wàn)元屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，判決贈(zèng)與合同無(wú)效，情人返還全部款項(xiàng)。

　　案例2：丈夫利用職務(wù)便利，將公司1000萬(wàn)元贈(zèng)與“小三”。公司追究其刑事責(zé)任，法院以職務(wù)侵占罪判處其有期徒刑十年。

　　四、風(fēng)險(xiǎn)防范與實(shí)務(wù)建議

　　(一)婚內(nèi)預(yù)防

　　簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議：明確約定財(cái)產(chǎn)處分權(quán)限，限制大額贈(zèng)與;

　　設(shè)立共同賬戶：對(duì)大額支出實(shí)行聯(lián)名簽字制度。

　　(二)危機(jī)應(yīng)對(duì)

　　緊急凍結(jié)賬戶：發(fā)現(xiàn)配偶贈(zèng)與“小三”財(cái)產(chǎn)后，立即申請(qǐng)法院凍結(jié)相關(guān)賬戶;

　　聘請(qǐng)專業(yè)律師：委托律師調(diào)查配偶與“小三”的財(cái)產(chǎn)往來(lái)，固定證據(jù)。

　　(三)訴后救濟(jì)

　　申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行：勝訴后，如“小三”拒不返還財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行;

　　追究拒執(zhí)罪：對(duì)“小三”拒不履行法院判決的，追究其拒不執(zhí)行判決罪。

　　典型案例：妻子勝訴后，“小三”拒不返還財(cái)產(chǎn)。法院強(qiáng)制執(zhí)行其名下房產(chǎn)，追回全部贈(zèng)與款項(xiàng)。

　　結(jié)語(yǔ)：從“情感背叛”到“法律維權(quán)”

　　2025年法律修訂通過(guò)細(xì)化贈(zèng)與合同效力規(guī)則、強(qiáng)化財(cái)產(chǎn)追回程序，推動(dòng)了婚姻財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法治化進(jìn)程。當(dāng)事人在遭遇配偶贈(zèng)與“小三”財(cái)產(chǎn)時(shí)，既要善用訴訟、調(diào)解等法律工具，也要敢于啟動(dòng)刑事追責(zé)，在法治軌道上實(shí)現(xiàn)權(quán)益救濟(jì)的最大化。唯有如此，才能真正構(gòu)建公平的婚姻財(cái)產(chǎn)保護(hù)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)婚姻家庭關(guān)系的平穩(wěn)過(guò)渡。