工程居間合同糾紛管轄法院確定指南：無效合同索賠的司法處理

　　一、工程居間合同糾紛的管轄法院確定規則

　　根據《民事訴訟法》第三十四條及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條，管轄法院需按以下規則確定：

　　約定優先原則：

　　若合同明確約定管轄法院(如"爭議提交XX法院管轄")，且該約定不違反級別管轄(如標的額超基層法院受理范圍)和專屬管轄(如不動產糾紛由不動產所在地法院管轄)，則從其約定。

　　示例：某工程居間合同約定"爭議提交工程所在地XX區法院管轄"，因該區法院具備管轄權且不違反專屬管轄，故該約定有效。

　　法定管轄規則：

　　被告住所地管轄：如被告為注冊地在東莞的企業，則向東莞市有管轄權的法院起訴。

　　合同履行地管轄：居間合同履行地通常為居間服務完成地(如促成工程承包合同簽訂地)。若難以確定，則以"接受貨幣一方所在地"為合同履行地。

　　示例：某居間人促成工程承包合同后，委托人未支付居間費，因居間人所在地為深圳，故可向深圳法院起訴。

　　二、無效工程合同索賠的司法處理路徑

　　根據《民法典》第一百五十七條及《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第六條，無效合同索賠需分情形處理：

　　合同無效但工程驗收合格的索賠：

　　折價補償：參照合同約定價款支付。例如，某工程合同無效但驗收合格，法院最終判決按合同單價×實際工程量結算。

　　損失賠償：過錯方需賠償實際損失(如返工費、修復費)。例如，某工程因承包方無資質施工導致質量缺陷，法院判決承包方承擔修復費用150萬元。

　　合同無效且工程驗收不合格的索賠：

　　修復后合格：承包方承擔修復費用。

　　修復后仍不合格：承包方無權請求折價補償，發包方可主張賠償全部損失(包括拆除重建費、工期延誤損失)。

　　示例：某工程因承包方偷工減料導致主體結構不合格，法院判決承包方賠償拆除重建費用800萬元及發包方預期利潤損失200萬元。

　　三、索賠訴訟中的舉證責任與抗辯要點

　　原告的舉證責任：

　　合同無效證據：如承包方無資質證書、借用資質協議。

　　損失證據：如返工費用需附簽證單、材料采購發票;工期延誤損失需附租賃合同、人員工資表。

　　被告的抗辯要點：

　　過錯比例抗辯：若發包方存在過錯(如提供設計缺陷)，則按過錯比例分擔損失。

　　非法所得收繳抗辯：若承包方存在非法轉包、違法分包，法院可收繳其已取得的非法所得。

　　結語

　　建筑工程合同糾紛的處理需兼顧程序正義與實體公正。當事人應善用協商、調解、仲裁、訴訟等多元解紛機制，在索賠訴訟中注重證據鏈完整性，并準確把握合同無效情形下的折價補償與損失賠償規則。通過專業法律途徑，方能有效維護自身合法權益。