合同解除后未履行部分如何賠償？買賣合同糾紛咋處理？

　　在商業活動中，合同的履行是雙方實現交易目的的關鍵。然而，由于各種原因，有時合同可能需要提前解除。那么，在合同解除后，未履行部分的賠償如何界定呢?如果買賣合同發生糾紛，又應該如何處理呢?本文將從法律角度為您詳細解答。

　　一、合同解除后未履行部分的賠償界定

　　根據《中華人民共和國民法典》第五百六十六條的規定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。”這意味著，在合同解除后，未履行部分的賠償應根據具體情況來確定。

　　有約定的從約定

　　如果雙方在合同中明確約定了合同解除后未履行部分的賠償方式或標準，那么應按照約定執行。

　　無約定的依法定

　　如果合同中沒有明確約定，那么應根據《民法典》的相關規定來確定賠償方式和標準。一般來說，賠償應包括因合同解除而給對方造成的損失，包括直接損失和間接損失。直接損失如貨物的價值損失、保管費用等;間接損失如因合同解除而導致的預期利益損失等。

　　過錯原則

　　在確定賠償方式和標準時，還應考慮雙方的過錯程度。如果合同解除是由于一方違約導致的，那么違約方應承擔相應的賠償責任;如果雙方都有過錯，那么應根據各自的過錯程度承擔相應的責任。

　　二、買賣合同糾紛的處理方式

　　買賣合同糾紛是商業活動中常見的糾紛類型之一。當買賣合同發生糾紛時，雙方可以通過以下方式處理：

　　協商

　　協商是解決買賣合同糾紛的首選方式。雙方可以通過友好協商，就爭議事項達成一致意見，從而避免訴訟的繁瑣和成本。

　　調解

　　如果協商不成，雙方可以請求有關部門或第三方調解機構進行調解。調解機構會依據相關法律法規和公平原則，促成雙方達成調解協議。

　　仲裁

　　如果雙方在買賣合同中約定了仲裁條款，那么在發生糾紛時可以將爭議提交給約定的仲裁機構進行仲裁。仲裁裁決具有終局性，對雙方都有約束力。

　　訴訟

　　如果協商、調解和仲裁都無法解決糾紛，那么任何一方都可以向有管轄權的人民法院提起訴訟。法院會依據相關法律規定和證據材料，對案件進行審理并作出判決。

　　在處理買賣合同糾紛時，雙方應盡可能保留相關證據材料，如合同文本、交易記錄、溝通記錄等。這些證據材料在訴訟過程中將起到至關重要的作用。同時，雙方也應遵守法律法規和商業道德，以誠信為本，共同維護良好的商業環境。