破產前財產已處置，代位權訴訟如何應對第三人破產重整？

　　在商業活動中，企業破產重整是一個復雜且敏感的過程，尤其當涉及代位權訴訟時，情況更為棘手。如果代位權訴訟中的第三人在破產重整前已處置了部分財產，這將對代位權訴訟產生何種影響?代位權人又該如何應對?本文將結合最新法律法規，對這一問題進行詳細探討。

　　一、破產前財產已處置的法律后果

　　1. 破產前財產處置的合法性審查

　　在代位權訴訟中，如果發現第三人在破產重整前已處置了部分財產，首先需要審查該處置行為的合法性。根據《中華人民共和國企業破產法》第三十一條的規定，人民法院受理破產申請前一年內，涉及債務人財產的下列行為，管理人有權請求人民法院予以撤銷：無償轉讓財產的;以明顯不合理的價格進行交易的;對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的;對未到期的債務提前清償的;放棄債權的。如果第三人的財產處置行為符合上述情形之一，代位權人可以向管理人提出撤銷該處置行為的請求。

　　2. 財產處置對代位權訴訟的影響

　　如果第三人的財產處置行為被撤銷，那么該處置的財產將重新歸入破產財產，代位權人可以在破產程序中就該部分財產進行受償。然而，如果財產處置行為合法有效，代位權人則無法就該部分財產進行受償。此時，代位權人需要關注破產重整程序中的其他債權清償機會，如參與破產財產的分配、主張代位權等。

　　二、代位權訴訟中第三人破產重整的應對策略

　　1. 暫緩代位權訴訟的審理

　　當代位權訴訟中的第三人進入破產重整程序時，根據《企業破產法》第二十條的規定，人民法院受理破產申請后，已經開始而尚未終結的有關債務人的民事訴訟或者仲裁應當中止;在管理人接管債務人的財產后，該訴訟或者仲裁繼續進行。因此，代位權訴訟應當被暫緩審理，等待破產重整程序的推進。

　　2. 向破產管理人申報債權

　　在破產重整期間，代位權人需要及時向破產管理人申報債權。根據《企業破產法》第四十八條的規定，債權人應當在人民法院確定的債權申報期限內向管理人申報債權。代位權人應當提交相關證明材料，如代位權成立的生效判決、債務人對第三人的債權證明等，以便管理人對債權進行審查確認。

　　3. 參與破產重整程序

　　代位權人作為債權人，有權參與破產重整程序。根據《企業破產法》第六十一條的規定，債權人會議行使下列職權：核查債權;申請人民法院更換管理人，審查管理人的費用和報酬;監督管理人;選任和更換債權人委員會成員;決定繼續或者停止債務人的營業;通過重整計劃;通過和解協議;通過債務人財產的管理方案;通過破產財產的變價方案;通過破產財產的分配方案;人民法院認為應當由債權人會議行使的其他職權。代位權人可以通過參與債權人會議，對破產重整計劃進行表決，維護自己的合法權益。

　　4. 主張代位權

　　在破產重整程序中，代位權人仍然可以主張代位權。如果第三人的財產處置行為損害了代位權人的利益，代位權人可以向管理人提出撤銷該處置行為的請求。如果第三人的財產不足以清償全部債務，代位權人還可以依據《民法典》第五百三十五條的規定，代位行使債務人對第三人的權利，以維護自己的合法權益。

　　三、結語

　　破產前財產已處置和第三人破產重整是代位權訴訟中可能遇到的復雜情況。面對這些問題，代位權人需要充分了解相關法律法規，采取適當的應對策略。通過暫緩代位權訴訟的審理、向破產管理人申報債權、參與破產重整程序以及主張代位權等方式，代位權人可以在破產程序中維護自己的合法權益。