破產程序終結后，管理人還需履職嗎?債權是否就此消滅?

　　一、破產程序終結后，管理人還需履職嗎?

　　破產程序終結后，管理人的職責是否就此結束?這是許多債權人和相關方關心的問題。根據《中華人民共和國企業破產法》及相關司法解釋的規定，破產程序終結后，管理人通常不再直接進行管理，但其職責并未完全終止。

　　1. 管理人職責的基本履行完畢

　　破產程序終結意味著破產清算、和解或重整等程序已經順利完成，管理人的主要職責如財產清理、評估、變價、分配等也已基本履行完畢。此時，管理人通常不再直接參與破產企業的日常經營管理活動。

　　2. 特定情況下的繼續履職

　　然而，這并不意味著管理人就完全脫離了與破產案件的關系。在某些特定情況下，如發現新的財產線索、存在未處理的債務或糾紛等，管理人可能需要根據法律規定和實際情況繼續履行一定的職責。例如，若有新的證據表明存在被遺漏的財產，管理人需要重新啟動相關程序對這些財產進行處理，以保障債權人的合法權益。

　　3. 人民法院的監督與指導

　　在整個過程中，人民法院起著重要的監督和指導作用。管理人是否需要繼續履職以及如何履職，都需要經過人民法院的審查和裁定。人民法院會根據具體情況和法律規定，對管理人的職責進行明確和界定。

　　二、破產程序終結債權消滅了嗎?

　　破產程序終結后，債權是否就此消滅?這也是一個備受關注的問題。根據《中華人民共和國企業破產法》及相關司法解釋的規定，破產程序終結并不意味著債權就此消滅，而是要根據具體情況來判斷。

　　1. 債權得到充分清償的情況

　　如果破產企業的資產足以清償所有債權，那么在破產程序終結后，債權人的債權將得到充分清償，此時債權在法律意義上就不復存在了。

　　2. 債權未得到充分清償的情況

　　然而，如果破產企業的資產不足以清償所有債權，那么在破產程序終結后，債權人的債權并未完全消失。未清償部分債權仍然存在于債權人的權益之中，債權人可以通過法律途徑繼續追討剩余的債權。例如，債權人可以對破產企業的相關責任人提起訴訟，要求其承擔相應的賠償責任以彌補未被清償的債權部分。

　　3. 特殊情況下的債權處理

　　在某些特殊情況下，如存在擔保債權等，債權的處理可能會更加復雜。對于有擔保的債權，擔保物在破產程序中會被優先用于清償該債權。即使破產程序終結，擔保債權人對擔保物的優先受償權依然存在。因此，在這種情況下，債權并未真正消失，而是轉化為了對擔保物的優先受償權。

　　三、結語

　　破產程序終結后，管理人的職責通常不再直接進行管理，但在特定情況下可能需要繼續履職。同時，破產程序終結并不意味著債權就此消滅，而是要根據具體情況來判斷。如果破產企業的資產足以清償所有債權，則債權在法律意義上不復存在;如果破產企業的資產不足以清償所有債權，則未清償部分債權仍然存在于債權人的權益之中。這些規定旨在確保破產程序的公正、公平和高效，保障債權人的合法權益得到充分保障。同時，也提醒債權人在破產程序終結后仍需關注自身權益的保護和追討。