您提供的文章框架已經對建設工程合同無效時的違約責任以及工程簽了合同不付款的法律效力進行了較為全面的概述。以下是對這兩個主題的進一步深度剖析和補充：

　　一、建設工程合同無效時的違約責任

　　1. 合同無效的法律后果細化

　　返還財產：在建設工程合同中，由于承包人已經將勞動、材料等物化到工程中，實際返還往往不可行。因此，法律上更傾向于通過折價補償的方式來解決。

　　折價補償：折價補償的標準通常參照合同約定的工程價款，但也會考慮實際投入、市場價格變動等因素，以確保公平合理。

　　損失賠償：過失方需承擔因合同無效給對方造成的實際損失，包括直接損失和間接損失(如預期利潤損失)。賠償范圍需有充分證據支持，并由法院或仲裁機構根據具體情況裁定。

　　2. 違約責任的歸責原則

　　過錯責任原則：合同無效往往是由于一方或雙方的過錯導致的。過錯方應根據其過錯程度承擔相應的責任。

　　公平責任原則：在雙方均無過錯或過錯程度難以確定的情況下，法院或仲裁機構可能會根據公平原則，綜合考慮雙方的實際情況，合理分配責任。

　　3. 實際操作中的注意事項

　　證據保留：在合同無效或違約糾紛中，證據是維權的關鍵。雙方應妥善保留與合同履行相關的所有證據，如合同文本、付款憑證、施工記錄等。

　　及時止損：一旦發現合同可能無效或對方存在違約行為，應及時采取措施防止損失擴大，如暫停施工、協商解決方案等。

　　二、工程簽了合同不付款的法律效力

　　1. 合同的生效與履行

　　合同生效條件：合同自雙方簽字蓋章時生效，除非另有約定。付款通常不是合同生效的先決條件，但可能是合同履行的重要環節。

　　合同履行順序：在合同中明確約定付款時間與施工進度的關系，可以避免因付款問題導致的履行糾紛。

　　2. 未付款的違約責任

　　違約金與滯納金：合同中可以約定未按時付款的違約金或滯納金，以促使對方按時履行付款義務。

　　合同解除權：在對方嚴重違約(如長期不付款)的情況下，守約方有權解除合同，并要求違約方承擔相應責任。

　　訴訟與仲裁：在協商無果的情況下，守約方可以通過訴訟或仲裁途徑維護自己的權益。在訴訟或仲裁過程中，應提供充分的證據證明對方的違約行為及自己的損失。

　　3. 實際操作中的策略

　　風險評估：在簽訂合同前，應對對方的信用狀況、履約能力等進行充分評估，以降低風險。

　　合同條款設計：在合同中明確約定付款時間、方式、違約責任等條款，以確保合同的可執行性和法律效力。

　　及時溝通：在出現付款問題時，應及時與對方溝通協商，尋求解決方案，避免矛盾激化。

　　綜上所述，建設工程合同無效時的違約責任和工程簽了合同不付款的法律效力是兩個復雜而重要的問題。在實際操作中，雙方應嚴格遵守合同約定，誠信履行義務;在發生糾紛時，應依法維護自己的權益，確保合同的公平、公正和有效執行。