在建設工程領域，工程驗收是確保工程質量合格、雙方權益得以保障的重要環節。然而，實踐中常出現工程雖未經驗收，但已實際投入使用的情況，這往往給工程款的追討帶來復雜性和不確定性。本文將從法律角度出發，結合最新法律法規，探討此類情況下如何合法有效地索要工程款。

　　一、未經竣工驗收但實際投入使用的法律認定

　　根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第十四條第三款規定：“建設工程未經竣工驗收，發包人擅自使用的，以轉移占有建設工程之日為竣工日期。”這一條款明確了即使工程未經驗收，但一旦發包人擅自使用，法律上即視為工程已經竣工。這一認定對于承包人追討工程款具有重要意義，因為它確立了承包人請求支付工程款的合法基礎。

　　二、工程款追討的法律依據

　　1. 合同依據

　　首先，承包人應依據建設工程施工合同中的相關條款，特別是關于工程價款支付、結算方式及違約責任等方面的約定，向發包人主張工程款。合同是雙方意思表示一致的體現，是追討工程款最直接、最有力的依據。

　　2. 法律規定

　　當合同約定不明或存在爭議時，承包人可依據相關法律法規主張權利?！睹穹ǖ洹返谄甙倬攀龡l規定：“建設工程施工合同無效，但是建設工程經驗收合格的，可以參照合同關于工程價款的約定折價補償承包人。”這一條款為合同無效但工程已實際投入使用的情況下，承包人追討工程款提供了法律支持。

　　三、實際操作中的注意事項

　　1. 收集證據

　　承包人在追討工程款時，應充分收集證據以證明工程的實際投入使用情況及工程價款。證據包括但不限于：施工日志、現場照片、視頻資料、雙方往來函件、工程移交單、使用記錄、水電交接手續等。這些證據對于證明工程已竣工并具備結算條件至關重要。

　　2. 協商與調解

　　在提起訴訟前，承包人應嘗試與發包人進行協商和調解，以尋求雙方都能接受的解決方案。協商不成時，再考慮采取法律手段。協商和調解不僅能節省時間和成本，還能在一定程度上維護雙方的合作關系。

　　3. 提起訴訟

　　若協商無果，承包人可根據《民事訴訟法》的相關規定，向有管轄權的法院提起訴訟。在提起訴訟時，承包人應準備充分的起訴狀和相關證據材料，明確訴訟請求和事實理由。法院在受理案件后，將組織開庭審理，雙方將在庭審中進行舉證、質證和辯論。

　　4. 申請強制執行

　　若法院判決支持承包人的訴訟請求，但發包人在履行期內未履行判決，承包人可向法院申請強制執行。法院在受理強制執行后，將依法采取一系列措施，確保承包人的合法權益得以實現。

　　四、最新法律法規的影響

　　近年來，隨著建筑市場的不斷發展和法律制度的不斷完善，關于建設工程施工合同糾紛的法律法規也在不斷更新和完善。例如，《民法典》的實施為承包人追討工程款提供了更加全面和有力的法律支持。同時，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》等司法解釋的出臺，也為解決此類糾紛提供了更加明確和具體的法律依據。

　　五、結論

　　綜上所述，工程雖未經驗收但已實際投入使用的情況下，承包人依然可以通過法律途徑合法有效地索要工程款。在追討工程款的過程中，承包人應充分了解相關法律法規的規定和要求，積極收集證據、尋求協商調解途徑并在必要時提起訴訟。同時，也應注意訴訟時效等法律規定以避免因超過時效而喪失勝訴權的風險。通過合法合理的手段維護自身權益是每個承包人應當積極追求的目標。