在勞動糾紛中，當涉及申請檢察院監督程序或抗訴時，其時效期限的確定主要依賴于相關法律規定。以下是對這一問題的詳細法律解答：

　　一、時效期限概述

　　勞動糾紛申請檢察院監督程序或抗訴的時效期限，一般涉及兩個層面：一是勞動仲裁裁決后的起訴期限，二是針對生效判決、裁定的抗訴或監督申請期限。

　　二、勞動仲裁裁決后的起訴期限

　　根據《勞動爭議調解仲裁法》第五十條的規定，當事人對本法第四十七條規定以外的其他勞動爭議案件的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟;期滿不起訴的，裁決書發生法律效力。這意味著，在收到勞動仲裁裁決書后，當事人有十五日的時間考慮是否向法院提起訴訟。若超過此期限未提起訴訟，則仲裁裁決書將發生法律效力。

　　三、針對生效判決、裁定的抗訴或監督申請期限

　　對于已經生效的判決、裁定，若當事人認為存在錯誤，可以向檢察院申請監督或抗訴。但需要注意的是，勞動糾紛案件進入訴訟程序后，其抗訴或監督申請的時效期限將遵循民事訴訟的相關規定。

　　民事抗訴期限：

　　根據《民事訴訟法》第二百零九條的規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

　　同時，該條還規定，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：(一)人民法院駁回再審申請的;(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

　　因此，針對生效判決、裁定的抗訴或監督申請，當事人應在法律規定的情形下向人民檢察院提出申請，且人民檢察院的審查期限為三個月。

　　特殊時效規定：

　　需要特別注意的是，對于審判監督程序的抗訴，沒有嚴格的期限限制。只要人民檢察院發現生效的判決和裁定有錯誤，不論判決和裁定是在執行中還是已經執行完畢，均可提出抗訴。但這一規定更多適用于刑事案件，民事案件則主要遵循上述《民事訴訟法》的相關規定。

　　四、結論

　　綜上所述，勞動糾紛中申請檢察院監督程序或抗訴的時效期限主要分為兩個階段：勞動仲裁裁決后的十五日起訴期限和針對生效判決、裁定的三個月抗訴或監督申請審查期限。當事人在處理勞動糾紛時應嚴格遵守這些時效規定，以確保自身權益得到有效保護。同時，也應注意到不同法律程序下時效期限的差異和特殊性。