在分析公司清算后專利是否有效以及專利權無效的情形時，我們需要依據《公司法》和《專利法》的相關規定來進行。

　　一、公司清算后專利是否有效

　　公司清算是一個復雜的法律過程，涉及公司財產的清算、債務的清償以及剩余財產的分配等多個環節。在這個過程中，專利權作為公司的一項重要資產，其有效性會受到關注。

　　專利權的有效性不因公司清算而自動失效：專利權的有效性并不直接受公司清算程序的影響。如果專利權在公司清算過程中被依法轉讓給了其他主體，那么該專利權在公司注銷后仍然有效。這是因為專利權的效力來源于國家專利行政部門的授權，而非公司的存續狀態。

　　清算過程中的專利權處理：在公司清算過程中，清算組需要對公司的專利權進行處理。這包括評估專利權的價值、決定是否轉讓專利權以及辦理相關的轉讓手續等。如果專利權未被轉讓，且公司最終注銷，那么專利權可能會因無人管理而面臨被放棄或終止的風險。但在此之前，只要專利權人按時繳納年費并維持專利權的有效性，專利權仍然有效。

　　二、專利權無效的情形

　　根據《專利法》及相關法律法規的規定，專利權無效的情形主要包括以下幾種：

　　主題不符合專利授予條件：

　　發明、實用新型的主題不具備新穎性、創造性或實用性。

　　外觀設計專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權利相沖突。

　　專利申請中的不合法情形：

　　說明書沒有充分公開發明或者實用新型。

　　授權專利的權利要求書沒有以說明書為依據。

　　專利申請文件的修改超出規定的范圍。

　　專利權的主題不符合發明、實用新型或外觀設計的定義。

　　授權專利的權利要求書不清楚、不簡明或者缺少解決其技術問題的必要技術特征。

　　違反法律強制性規定的情形：

　　違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情形。

　　科學發現等法律規定不授予專利權的情形。

　　重復授權的情形：

　　兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。即一個發明創造只向一個人(最先申請的人)授予專利權。如果重復授權，已經取得的專利權可以被宣告無效。

　　此外，還有一些其他情形也可能導致專利權無效，如申請行使專利違反誠實信用原則、專利主題屬于《專利法》不予保護的對象等。

　　綜上所述，公司清算后專利權的有效性取決于專利權是否被依法轉讓以及專利權人是否按時繳納年費并維持專利權的有效性。而專利權無效的情形則涵蓋了主題不符合專利授予條件、專利申請中的不合法情形、違反法律強制性規定以及重復授權等多個方面。在實際操作中，應嚴格遵守相關法律法規的規定，確保專利權的合法性和有效性。