工程款欠款的民事案由確定分析

　　一、民事案由的確定過程

　　在建筑工程領域，當發包方拖欠工程款時，承包方通常會選擇通過法律途徑來維護自身權益。此時，確定合適的民事案由是提起訴訟的關鍵一步。根據《民事案件案由規定》，工程款欠款糾紛一般歸類為建設工程合同糾紛中的“建設工程價款優先受償權糾紛”。這一案由的確定主要基于以下幾個方面的考慮：

　　合同關系：工程款欠款糾紛首先涉及的是發包方與承包方之間的建設工程施工合同關系。雙方基于合同約定進行工程建設，并約定工程款的支付方式、時間等條款。

　　法律規定：《中華人民共和國民法典》第八百零七條明確規定了發包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發包人在合理期限內支付價款。若發包人逾期不支付，承包人有權請求將該工程依法拍賣，并就拍賣所得價款優先受償。這一規定為工程款欠款糾紛提供了明確的法律依據。

　　案由分類：在《民事案件案由規定》中，建設工程合同糾紛被細分為多個子案由，其中“建設工程價款優先受償權糾紛”直接對應了工程款欠款的情況。這一案由既體現了合同關系，又突出了工程款優先受償的法律特性。

　　二、相關法律法規和條款

　　《中華人民共和國民法典》第八百零七條：發包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發包人在合理期限內支付價款。發包人逾期不支付的，除根據建設工程的性質不宜折價、拍賣外，承包人可以與發包人協議將該工程折價，也可以請求人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優先受償。

　　《民事案件案由規定》中的“建設工程價款優先受償權糾紛”：該案由直接對應了工程款欠款糾紛，為當事人提起訴訟提供了明確的指引。

　　三、案例支持

　　雖然直接引用具體案例可能因地域、時間等因素而有所不同，但可以從一般性的案例中提煉出處理工程款欠款糾紛的普遍原則。例如，在某建筑工程項目中，發包方因資金問題拖欠承包方工程款，承包方多次催討無果后向法院提起訴訟。法院根據雙方簽訂的建設工程施工合同及《中華人民共和國民法典》的相關規定，認定發包方存在違約行為，并支持了承包方關于工程款及優先受償權的訴訟請求。這一案例體現了在工程款欠款糾紛中，法院如何依據法律法規和合同約定來確定案由并作出判決。

　　綜上所述，工程款欠款的民事案由通常確定為“建設工程價款優先受償權糾紛”，這一案由的確定依據了相關法律法規和合同約定，并得到了司法實踐的廣泛認可。在處理此類糾紛時，當事人應充分了解相關法律法規和案例判例，以便更好地維護自身權益。