關于“離婚財產分割法律規定婚內出軌凈身出戶”的問題，實際上在我國的法律體系中，并沒有直接規定婚內出軌必然導致出軌方凈身出戶。以下是對相關內容的詳細解讀：

　　一、法律規定

　　凈身出戶的非強制性：

　　凈身出戶通常指的是在離婚時，一方自愿放棄所有夫妻共同財產，只帶走個人財產。然而，這并非法律強制規定的結果，而是雙方協商或出軌方自愿選擇的結果。

　　我國《民法典》第一千零八十七條規定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。” 這一條款并未提及出軌方必須凈身出戶。

　　出軌與財產分割的關系：

　　出軌行為雖然違反了夫妻間的忠誠義務，但并不直接等同于凈身出戶的法律后果。在財產分割時，出軌可能會作為法官酌情考慮的一個因素，但并不必然導致出軌方凈身出戶。

　　如果出軌方在婚姻期間有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的行為，根據《民法典》第一千零九十二條，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。但這與出軌行為本身無直接關聯。

　　損害賠償請求權：

　　根據《民法典》第一千零九十一條，有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：重婚;與他人同居;實施家庭暴力;虐待、遺棄家庭成員;有其他重大過錯。出軌若構成與他人同居等重大過錯，無過錯方有權請求損害賠償，但這并不等同于凈身出戶。

　　二、適用范圍與條件

　　適用范圍：

　　該問題適用于所有因婚內出軌而離婚的夫妻，無論其財產狀況如何。

　　條件：

　　凈身出戶的條件并非法定，而是基于雙方協商或出軌方的自愿選擇。

　　若要請求損害賠償，則需證明對方存在重大過錯，如重婚、與他人同居等。

　　三、限制

　　法律限制：

　　法律并未規定出軌方必須凈身出戶，因此不能強制要求出軌方放棄所有財產。

　　損害賠償的金額和范圍也受到法律的一定限制，并非無限制地賠償。

　　實際操作中的限制：

　　在實際操作中，證明對方出軌并構成重大過錯可能存在一定的難度，需要充分的證據支持。

　　財產分割的具體操作還需考慮夫妻雙方的具體情況、子女撫養權、債務承擔等多種因素。

　　四、相關案例

　　由于每個案例的具體情況不同，無法提供一個通用的案例來說明出軌與凈身出戶的直接關系。但一般來說，法院在判決財產分割時會綜合考慮多種因素，包括夫妻雙方的過錯程度、財產狀況、子女撫養權等。在出軌導致離婚的案例中，法院可能會酌情對無過錯方予以一定的照顧，但并不意味著出軌方必須凈身出戶。

　　綜上所述，婚內出軌并不會直接導致出軌方凈身出戶。在離婚財產分割時，雙方應首先通過協商達成一致意見;若協商不成，則由人民法院根據具體情況進行判決。同時，無過錯方有權請求損害賠償以維護自身權益。