掛靠協議的內容是否受法律保護，是一個復雜的問題，需要綜合考慮多個因素。

　　一、掛靠協議的合法性基礎

　　首先，需要明確的是，掛靠行為本身在很多情況下是違法的，特別是當涉及到借用資質證書、以他人名義承攬工程等行為時。這類行為違反了《中華人民共和國建筑法》等法律法規的強制性規定，因此，從法律層面上講，掛靠協議的基礎是不穩固的。

　　二、掛靠協議內容的法律效力

　　原則上不受法律保護：由于掛靠行為違法，因此掛靠協議在原則上是不受法律保護的。這意味著，如果發生糾紛，法院可能不會依據掛靠協議的內容來判決雙方的權利義務。

　　具體條款的合法性：然而，掛靠協議中并非所有條款都是無效的。如果協議中的某些條款符合法律法規的規定，且未涉及違法掛靠的核心內容，那么這些條款在理論上可能仍然具有法律效力。但需要注意的是，這種情況較為罕見，且在實際操作中很難界定。

　　三、掛靠協議的風險與責任

　　法律風險：由于掛靠協議不受法律保護，因此簽訂掛靠協議存在巨大的法律風險。一旦發生糾紛，雙方可能無法通過法律途徑來維護自己的合法權益。

　　行政責任：掛靠行為還可能導致行政責任的產生。相關行政部門可以對掛靠雙方進行處罰，包括責令改正、罰款、責令停業整頓、降低資質等級或吊銷資質證書等措施。

　　民事責任：在掛靠工程中，如果因工程質量等問題造成損失，建筑施工企業與使用本企業名義的單位或個人需承擔連帶賠償責任。這意味著，即使掛靠協議無效，掛靠雙方仍可能面臨民事賠償的風險。

　　四、建議與結論

　　綜上所述，掛靠協議的內容在原則上是不受法律保護的。因此，建議企業和個人在從事建筑活動時嚴格遵守法律法規，避免采取掛靠等違法行為。同時，在簽訂任何合同時都應仔細審查合同條款的合法性和有效性，以確保自己的合法權益得到保障。

　　在實際操作中，如果確實存在掛靠需求(盡管這是不推薦的)，雙方應盡可能明確約定各自的權利義務和責任承擔方式，并尋求專業法律人士的幫助來規避法律風險。但需要注意的是，即使這樣也無法完全消除掛靠行為帶來的法律風險和責任。