針對合同糾紛找哪個部門解決最快的問題，具體建議如下：

　　一、最合適的部門

　　當發生合同糾紛時，尋找解決糾紛最快的部門需根據具體情況來判斷。通常而言，如果合同中已經包含了仲裁條款，或者雙方愿意選擇仲裁作為解決方式，那么仲裁機構可能是解決合同糾紛最快的部門。仲裁相較于訴訟，具有程序簡便、審理期限短、費用相對較低等優勢，且仲裁裁決具有法律約束力，可以強制執行。

　　二、具體解決方案

　　審查合同條款：首先，需要仔細審查合同條款，看是否有明確的仲裁條款。如果有，應依據仲裁條款中的規定選擇仲裁機構，并按照仲裁程序進行。

　　選擇仲裁機構：根據仲裁條款或雙方協商，選擇一家合適的仲裁機構。在選擇時，應考慮仲裁機構的專業性、聲譽、處理案件的效率等因素。

　　提交仲裁申請：按照仲裁機構的要求，準備并提交仲裁申請，包括仲裁申請書、合同副本、相關證據等材料。

　　參與仲裁程序：在仲裁過程中，積極參與仲裁庭的審理，提供充分的證據和論據，以支持自己的主張。

　　接收并執行仲裁裁決：在仲裁庭作出裁決后，如果裁決結果有利于自己，應及時申請執行。如果裁決結果不利于自己，也可以考慮是否提起上訴或采取其他法律手段。

　　三、預期效果

　　通過選擇仲裁機構解決合同糾紛，可以預期在較短時間內得到糾紛的解決。仲裁程序通常比訴訟程序更為簡便和高效，因此可以更快地獲得裁決結果。同時，仲裁裁決具有法律約束力，可以強制執行，從而保障自己的合法權益。

　　四、考慮不同地區的法律和行業規范

　　由于不同地區的法律和行業規范可能存在差異，因此在選擇仲裁機構時，應充分考慮當地法律和行業規范的要求。例如，某些行業可能設有專門的仲裁機構，這些機構在處理特定行業的合同糾紛時可能更具專業性和權威性。此外，還應關注當地法律對仲裁程序和仲裁裁決執行的規定，以確保仲裁結果的合法性和有效性。