企業(yè)破產(chǎn)時(shí)，普通債權(quán)人能否獲得賠償?法律如何規(guī)定清償順序?

　　一、普通債權(quán)人的法律地位

　　根據(jù)2025年《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百一十三條，普通債權(quán)人在破產(chǎn)清償順序中處于最后一位，其權(quán)益實(shí)現(xiàn)依賴于前序債權(quán)的清償情況。

　　(一)清償順序的法定框架

　　第一順位：破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)

　　包括訴訟費(fèi)、管理人報(bào)酬、財(cái)產(chǎn)保管費(fèi)等。2025年廈門某船舶公司破產(chǎn)案中，破產(chǎn)費(fèi)用占比達(dá)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)總額的15%。

　　第二順位：職工債權(quán)

　　涵蓋工資、醫(yī)療補(bǔ)助、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等。2025年深圳某科技公司案例中，職工債權(quán)全額清償，占比達(dá)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的30%。

　　第三順位：社保費(fèi)用和稅款

　　包括企業(yè)欠繳的社保、稅費(fèi)及滯納金。2025年廣州某制造企業(yè)案例顯示，稅款債權(quán)清償率達(dá)80%。

　　第四順位：普通債權(quán)

　　包括無擔(dān)保的貨款、借款等。2025年宣城凱越破產(chǎn)案中，普通債權(quán)受償比例僅達(dá)12%。

　　(二)普通債權(quán)的界定標(biāo)準(zhǔn)

　　無擔(dān)保債權(quán)

　　未設(shè)定抵押、質(zhì)押或保證的債權(quán)。2025年北京某金融公司案例中，普通債權(quán)人因未及時(shí)辦理抵押登記，喪失優(yōu)先受償權(quán)。

　　劣后債權(quán)

　　包括股東借款、懲罰性賠償?shù)取?025年上海某房地產(chǎn)公司案例中，劣后債權(quán)被法院裁定不予清償。

　　二、普通債權(quán)人的受償規(guī)則

　　(一)比例分配原則

　　分配公式

　　某順位債權(quán)分配額=該順位債權(quán)總額×(可供分配財(cái)產(chǎn)額÷該順位及之后順位債權(quán)總和)。2025年廣州某服裝公司案例中，普通債權(quán)清償率僅達(dá)8%。

　　分配方案異議

　　債權(quán)人可在分配方案公告后15日內(nèi)向法院提起破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)之訴。2025年蘇州某案顯示，異議期滿未起訴視為認(rèn)可分配方案。

　　(二)特殊情形下的受償可能

　　擔(dān)保債權(quán)與普通債權(quán)的競合

　　當(dāng)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)價(jià)值超出擔(dān)保債權(quán)時(shí)，剩余部分歸普通債權(quán)人。2025年深圳某新能源企業(yè)案例中，普通債權(quán)人獲得抵押物溢價(jià)部分的20%。

　　未申報(bào)債權(quán)的補(bǔ)充清償

　　未在規(guī)定期限申報(bào)的債權(quán)可補(bǔ)充申報(bào)，但此前已進(jìn)行的分配不再補(bǔ)分。2025年杭州某案中，補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)人僅獲剩余財(cái)產(chǎn)的5%。

　　三、實(shí)務(wù)操作中的關(guān)鍵問題

　　(一)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足時(shí)的應(yīng)對策略

　　參與破產(chǎn)程序

　　普通債權(quán)人應(yīng)積極申報(bào)債權(quán)，參與債權(quán)人會(huì)議，監(jiān)督破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配。2025年廈門某電子公司案例中，債權(quán)人通過行使表決權(quán)，調(diào)整破產(chǎn)管理人報(bào)酬，提升受償比例。

　　追究股東責(zé)任

　　若股東存在抽逃出資、濫用公司人格等行為，可要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。2025年北京某貿(mào)易公司案例中，股東被追繳出資3000萬元，普通債權(quán)人受償比例提升至15%。

　　(二)破產(chǎn)程序外的救濟(jì)途徑

　　民事訴訟

　　對破產(chǎn)企業(yè)外的連帶責(zé)任人提起訴訟。2025年深圳某案中，債權(quán)人起訴企業(yè)法定代表人個(gè)人，獲得全額賠償。

　　刑事舉報(bào)

　　若發(fā)現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、虛假破產(chǎn)等行為，可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2025年廣州某房地產(chǎn)公司案例中，實(shí)際控制人因隱匿財(cái)產(chǎn)被判處3年有期徒刑。

　　四、典型案例解析

　　案例1：普通債權(quán)人的低受償困境

　　2025年宣城凱越破產(chǎn)案中，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)總額2313萬元，普通債權(quán)總額4544萬元，扣除破產(chǎn)費(fèi)用、共益?zhèn)鶆?wù)及優(yōu)先債權(quán)后，普通債權(quán)人最終受償比例僅達(dá)12%。

　　案例2：通過追究股東責(zé)任提升受償比例

　　2025年北京某制造企業(yè)案例中，普通債權(quán)人發(fā)現(xiàn)股東抽逃出資2000萬元，通過訴訟追繳后，受償比例從5%提升至25%。

　　五、2025年政策創(chuàng)新

　　(一)個(gè)人破產(chǎn)制度的影響

　　根據(jù)2025年《廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)保護(hù)條例》，個(gè)人破產(chǎn)案件中，普通債權(quán)人的受償規(guī)則與企業(yè)破產(chǎn)形成銜接，但個(gè)人財(cái)產(chǎn)豁免范圍擴(kuò)大，可能影響受償比例。

　　(二)預(yù)重整制度的適用

　　對符合條件的企業(yè)，法院可裁定預(yù)重整，期間產(chǎn)生的債務(wù)納入共益?zhèn)鶆?wù)優(yōu)先清償。2025年蘇州某企業(yè)通過預(yù)重整程序，普通債權(quán)清償率提升至30%。

　　通過上述分析可見，2025年普通債權(quán)人在企業(yè)破產(chǎn)中的受償情況依然嚴(yán)峻，但通過積極參與程序、追究股東責(zé)任等策略，仍可一定程度上提升權(quán)益實(shí)現(xiàn)可能。實(shí)務(wù)中需嚴(yán)格遵循法律規(guī)定，結(jié)合典型案例，方可有效維護(hù)自身權(quán)益。