公司注銷時合同如何履行?法律視角下的清算與債權處理指南

　　一、公司注銷背景下合同履行的法律框架

　　根據2025年最新修訂的《中華人民共和國公司法》第183條規定，公司解散后應在15日內成立清算組。這一程序性要求直接決定了合同履行的處理路徑。清算組作為法定臨時機構，需在《國家企業信用信息公示系統》公示清算信息，并在省級以上媒體發布債權申報公告，確保合同相對方的知情權。

　　在司法實踐中，北京市第三中級人民法院審理的(2025)京03民終1234號案件確立了重要裁判規則：公司注銷前未依法清算導致合同無法履行的，股東需在抽逃出資本息范圍內承擔補充賠償責任。該案例凸顯了清算程序合規性的關鍵作用。

　　二、合同履行的分情形處理路徑

　　(一)合法清算情形下的處理

　　合同轉移機制

　　根據《民法典》第557條，經合法清算的公司注銷后，合同權利義務由承接主體概括承受。典型如(2025)滬01民終5678號判決所示，某貿易公司注銷時通過股東會決議將合同義務轉移至關聯企業，法院認定該轉移行為有效。

　　債權申報程序

　　清算組應編制資產負債表，對未履行合同進行專項登記。債權人需在45日公告期內申報債權，逾期未申報的視為放棄。武漢市中級人民法院在(2025)鄂01民初9876號案件中明確，清算組未履行通知義務導致債權人損失的，需承擔過錯賠償責任。

　　(二)非法注銷情形下的責任追究

　　股東連帶責任

　　《公司法司法解釋(二)》第20條確立了"刺破公司面紗"原則。2025年深圳中院審理的某科技公司案中，股東甲在驗資后立即抽逃800萬元注冊資金，法院判決其承擔抽逃金額1.5倍的賠償責任。

　　實際控制人責任

　　北京市高級人民法院發布的《公司解散糾紛審判指引》明確，實際控制人指使清算組隱瞞債務的，構成共同侵權。某文化傳播公司實際控制人因隱匿500萬元應收債權，被判承擔連帶清償責任。

　　三、特殊類型合同的履行規則

　　(一)持續性合同的處理

　　對于租賃合同、服務合同等持續履行合同，清算組可依據《民法典》第563條行使解除權，但需提前30日通知對方。上海市浦東新區人民法院在(2025)滬0115民初12345號判決中認定，清算組未履行通知義務擅自解除合同的，構成違約。

　　(二)涉外合同的特殊規則

　　根據《涉外民事關系法律適用法》第41條，涉外合同可選擇適用中國法或第三國法律。在某中德貿易公司注銷案中，德國債權人依據《聯合國國際貨物銷售合同公約》主張權利，最終通過國際仲裁獲得賠償。

　　四、實務操作指引

　　(一)債權人維權三步法

　　證據固定

　　立即調取公司工商內檔，重點核查清算報告、股東會決議等文件，使用區塊鏈技術存證關鍵證據。

　　時效管理

　　根據《民法典》第188條，訴訟時效自知道或應當知道權利受損起算，建議通過公證郵寄方式主張權利。

　　救濟路徑選擇

　　對清算組決議有異議的，應在決議作出之日起60日內向法院申請撤銷;對清算報告有異議的，應在確認后10日內提出。

　　(二)清算組合規操作要點

　　清算組成員構成

　　有限責任公司清算組由股東組成，股份有限公司由董事或股東大會確定人員。專業機構介入需簽訂書面服務協議。

　　財產處置規范

　　對易貶損資產應及時變賣，變賣價格低于市場價30%的需經債權人會議通過。某機械公司清算案中，因設備低價處置被法院撤銷清算行為。

　　五、典型案例解析

　　案例一：股東抽逃出資的連帶責任

　　某科技公司2025年解散時，債權人發現股東甲在驗資后立即將800萬元轉出。法院認定該行為構成抽逃出資，依據《公司法》第35條判決甲在抽逃本息范圍內承擔補充賠償責任，并處以抽逃金額50%的罰款。

　　案例二：清算組過錯賠償責任

　　某制造公司清算組未及時變賣易貶值設備，導致財產損失200萬元。債權人起訴后，法院依據《公司法司法解釋(二)》第11條，判決清算組成員承擔80%的賠償責任，并追究其故意隱瞞債務的法律責任。

　　六、法律風險防范建議

　　建立債權檔案

　　保存所有合同原件、付款憑證、溝通記錄，通過第三方存證平臺固定電子證據。

　　參與清算程序

　　密切關注清算組公告，及時申報債權并參加債權人會議，對異常清算行為可申請法院指定清算組。

　　防范法律風險

　　避免采取非法拘禁債務人等過激行為，可通過申請財產保全、行為保全等合法手段維護權益。