婚姻存續(xù)期間配偶擅自贈(zèng)與第三者的財(cái)產(chǎn)，能否通過(guò)法律途徑追回？

　　一、法律視角下的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與效力認(rèn)定

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十三條，夫妻間負(fù)有忠實(shí)義務(wù)，這一原則在司法實(shí)踐中被明確為婚姻財(cái)產(chǎn)處理的重要基準(zhǔn)。最新實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)》第七條明確規(guī)定：夫妻一方為重婚、與他人同居等違反忠實(shí)義務(wù)目的，將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者或以不合理價(jià)格處分財(cái)產(chǎn)，另一方主張?jiān)撔袨檫`背公序良俗無(wú)效的，人民法院應(yīng)予支持。

　　在常寧法院審理的典型案例中，丈夫譚某在婚姻存續(xù)期間向第三者劉某轉(zhuǎn)賬133筆共計(jì)43萬(wàn)余元，法院認(rèn)定該行為屬于無(wú)權(quán)處分且違背公序良俗，最終判決劉某返還絕大部分款項(xiàng)。此案彰顯了法律對(duì)婚姻倫理底線(xiàn)的剛性維護(hù)——即便贈(zèng)與行為具有表面自愿性，只要其動(dòng)機(jī)涉及婚外情等不正當(dāng)關(guān)系，司法機(jī)關(guān)將主動(dòng)介入否定其法律效力。

　　二、財(cái)產(chǎn)追索的實(shí)務(wù)操作路徑

　　權(quán)利主張方需完成三個(gè)關(guān)鍵步驟：

　　證據(jù)固定：需調(diào)取銀行流水、微信/支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等客觀(guān)證據(jù)，同步保存聊天記錄、開(kāi)房記錄等證明婚外情存在的關(guān)聯(lián)證據(jù)。在常寧案例中，原被告雙方"老公""老婆"的曖昧稱(chēng)呼成為認(rèn)定不正當(dāng)關(guān)系的重要佐證。

　　訴訟策略選擇：可單獨(dú)提起贈(zèng)與合同無(wú)效之訴，或在離婚訴訟中一并主張財(cái)產(chǎn)返還。值得注意的是，根據(jù)解釋(二)第七條，即使贈(zèng)與款項(xiàng)已被部分消費(fèi)，只要存在可返還剩余價(jià)值，法院仍可判決限期返還。

　　執(zhí)行保障機(jī)制：若第三者拒不履行生效判決，可申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行其名下財(cái)產(chǎn)。在實(shí)踐操作中，法院已形成對(duì)婚外贈(zèng)與案件的快立、快審、快執(zhí)綠色通道。

　　三、特殊情形的法律應(yīng)對(duì)

　　對(duì)于房產(chǎn)、車(chē)輛等大額不動(dòng)產(chǎn)的贈(zèng)與，司法實(shí)踐采取更嚴(yán)格審查標(biāo)準(zhǔn)。若配偶將共同房產(chǎn)過(guò)戶(hù)給第三者，除需證明婚外情事實(shí)外，還需通過(guò)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)估房產(chǎn)當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)值，按夫妻共同財(cái)產(chǎn)比例主張返還。對(duì)于股權(quán)、保險(xiǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)形式的處理，法院將綜合考量財(cái)產(chǎn)取得時(shí)間、權(quán)益歸屬等因素進(jìn)行個(gè)案裁量。