婚姻存續期間配偶擅自贈與第三者的財產，能否通過法律途徑追回？

　　一、法律視角下的財產贈與效力認定

　　根據《中華人民共和國民法典》第一千零四十三條，夫妻間負有忠實義務，這一原則在司法實踐中被明確為婚姻財產處理的重要基準。最新實施的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)》第七條明確規定：夫妻一方為重婚、與他人同居等違反忠實義務目的，將共同財產贈與第三者或以不合理價格處分財產，另一方主張該行為違背公序良俗無效的，人民法院應予支持。

　　在常寧法院審理的典型案例中，丈夫譚某在婚姻存續期間向第三者劉某轉賬133筆共計43萬余元，法院認定該行為屬于無權處分且違背公序良俗，最終判決劉某返還絕大部分款項。此案彰顯了法律對婚姻倫理底線的剛性維護——即便贈與行為具有表面自愿性，只要其動機涉及婚外情等不正當關系，司法機關將主動介入否定其法律效力。

　　二、財產追索的實務操作路徑

　　權利主張方需完成三個關鍵步驟：

　　證據固定：需調取銀行流水、微信/支付寶轉賬記錄等客觀證據，同步保存聊天記錄、開房記錄等證明婚外情存在的關聯證據。在常寧案例中，原被告雙方"老公""老婆"的曖昧稱呼成為認定不正當關系的重要佐證。

　　訴訟策略選擇：可單獨提起贈與合同無效之訴，或在離婚訴訟中一并主張財產返還。值得注意的是，根據解釋(二)第七條，即使贈與款項已被部分消費，只要存在可返還剩余價值，法院仍可判決限期返還。

　　執行保障機制：若第三者拒不履行生效判決，可申請法院強制執行其名下財產。在實踐操作中，法院已形成對婚外贈與案件的快立、快審、快執綠色通道。

　　三、特殊情形的法律應對

　　對于房產、車輛等大額不動產的贈與，司法實踐采取更嚴格審查標準。若配偶將共同房產過戶給第三者，除需證明婚外情事實外，還需通過專業機構評估房產當前市場價值，按夫妻共同財產比例主張返還。對于股權、保險等特殊財產形式的處理，法院將綜合考量財產取得時間、權益歸屬等因素進行個案裁量。