公司清算期間債權人起訴的合法性及實務操作(2025年最新指南)

　　一、典型案例：清算期間債權人起訴的司法實踐

　　2025年4月，上海市浦東新區人民法院審理了一起清算期間訴訟案件。某貿易公司清算期間，債權人發現股東甲轉移資產，遂提起訴訟要求確認債務并追究股東責任。法院經審理認定：

　　訴訟主體資格：公司雖進入清算程序，但仍具有民事主體資格，債權人可起訴;

　　股東責任認定：股東甲轉移資產的行為構成妨礙清算，需對債務承擔連帶責任;

　　判決結果：法院支持債權人訴請，股東甲需賠償損失并支付利息。

　　此案暴露三大核心問題：

　　清算期間公司的法律地位：是否具備訴訟主體資格;

　　債權人的起訴權利：能否在清算期間提起訴訟;

　　股東的責任邊界：轉移資產的法律后果。

　　二、法律條文深度解析：清算期間起訴的"三重規則"

　　(一)清算期間公司的訴訟主體資格

　　根據2025年《公司法》及司法解釋：

　　法人資格存續：公司清算期間，法人資格尚未消滅，仍具有民事權利能力和行為能力;

　　訴訟權利行使：公司可作為原告或被告參與訴訟，但需由清算組代表公司應訴;

　　特殊情形：若公司被吊銷營業執照，需在清算結束后辦理注銷登記。

　　(二)債權人起訴的合法性

　　起訴時間：清算期間債權人可隨時起訴，但需注意訴訟時效(通常為3年);

　　起訴對象：

　　可起訴公司要求確認債權;

　　可起訴股東要求承擔連帶責任(如虛假清算、轉移資產);

　　起訴條件：

　　有明確的被告(公司或股東);

　　有具體的訴訟請求和事實、理由;

　　屬于法院受理民事訴訟的范圍和受訴法院管轄。

　　(三)2025年新規的突破性規定

　　電子送達效力：2025年《民事訴訟法》修訂后，法院可通過電子方式送達訴訟文書;

　　舉證責任倒置：債權人主張股東轉移資產的，只需提供初步證據(如銀行流水)，股東需自證清白;

　　刑事責任銜接：妨礙清算行為可能觸犯《刑法》第一百六十二條妨害清算罪。

　　三、實務操作指南：清算期間起訴的規范與風險防范

　　(一)債權人的起訴策略

　　證據收集要點：

　　債務合同、轉賬記錄、對賬單等證明債務存在的文件;

　　股東轉移資產的銀行流水、財產變更登記記錄;

　　清算組通知、公告等證明清算程序的文件;

　　訴訟程序選擇：

　　提起債權確認之訴，要求法院確認債權數額;

　　提起股東損害債權人利益責任糾紛之訴，追究股東連帶責任;

　　財產保全申請：

　　起訴時可申請法院凍結公司或股東財產，防止資產轉移;

　　提供擔保(如財產保全保險)以降低申請門檻。

　　(二)清算組的應訴職責

　　代表公司應訴：清算組需委托律師或自行出庭應訴，維護公司合法權益;

　　證據提交義務：

　　提供清算報告、財產清單等證明清算程序合法的文件;

　　對債權人主張的債務，需提供已清償或不予認定的證據;

　　調解優先原則：在法院主持下，積極與債權人協商調解方案。

　　(三)股東的自我保護

　　出資義務履行：確保已按章程規定實繳出資，保留出資憑證;

　　公司治理規范：避免個人賬戶與公司賬戶混用，保留股東會決議、財務賬簿等證明公司獨立性的證據;

　　清算參與義務：積極監督清算組工作，對清算報告提出書面異議。

　　四、最新立法動態：2025年《民事訴訟法》修訂的影響

　　2025年1月1日起施行的《民事訴訟法》修訂案，對清算期間訴訟作出兩大創新規定：

　　在線訴訟程序：允許通過"中國移動微法院"等平臺進行在線立案、開庭;

　　小額訴訟快速審理：符合條件的小額債權糾紛(如標的額低于10萬元)可適用小額訴訟程序，一審終審。

　　結語

　　企業破產安置費分配、債務清償與清算期間債權人起訴是市場退出機制中的核心環節。2025年的立法與司法實踐表明，法律正通過強化清算程序、擴大股東責任、優化破產重整機制等手段，構建更公平、高效的市場環境。企業及相關主體需嚴格遵守法律程序，積極運用法律武器，方能在復雜經濟環境中實現權益最大化。