破產(chǎn)程序中債權(quán)人表決權(quán)行權(quán)指南：清算是否意味著債權(quán)歸零？

　　破產(chǎn)程序中的債權(quán)人表決權(quán)是影響債務(wù)人命運的關(guān)鍵權(quán)利。2025年《企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋(六)》實施后，表決規(guī)則進一步細化。本文結(jié)合真實案例，解析表決權(quán)行使要點，并澄清“破產(chǎn)清算=債權(quán)消滅”的認知誤區(qū)。

　　一、債權(quán)人表決權(quán)的法律基礎(chǔ)與行使規(guī)則

　　表決權(quán)主體：

　　依法申報債權(quán)并經(jīng)確認的債權(quán)人享有表決權(quán)，未申報或申報被駁回者無權(quán)表決。

　　特殊主體：稅收債權(quán)、職工債權(quán)原則上不參與表決，但重整計劃涉及權(quán)益調(diào)整時例外。

　　表決事項：

　　重整計劃草案：需分組表決，普通債權(quán)組需半數(shù)以上同意且債權(quán)額占該組2/3以上。

　　破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案：全體債權(quán)人過半數(shù)同意，且代表債權(quán)額過半數(shù)。

　　管理人報酬方案：法院最終裁定，但債權(quán)人會議可提出異議。

　　表決方式：

　　現(xiàn)場表決與書面表決并行，部分地區(qū)試點“區(qū)塊鏈表決”確保透明度。

　　重大事項可設(shè)置“復(fù)議程序”，如對表決結(jié)果有異議，可在15日內(nèi)申請法院復(fù)核。

　　典型案例：某上市公司重整案中，普通債權(quán)組通過“債轉(zhuǎn)股”方案，表決同意率達67%，法院裁定批準重整計劃。

　　二、破產(chǎn)清算對債權(quán)的法律效果

　　債權(quán)狀態(tài)變化：

　　未獲清償部分：清算終結(jié)后，未受償債權(quán)并不當然消滅，但債務(wù)人主體資格注銷后，債權(quán)人喪失請求權(quán)基礎(chǔ)。

　　特殊債權(quán)處理：附利息債權(quán)自破產(chǎn)受理時停止計息，但違約金、賠償金等懲罰性債權(quán)可能被核減。

　　清算后的救濟路徑：

　　股東追償：若發(fā)現(xiàn)股東濫用權(quán)利導(dǎo)致破產(chǎn)，可依據(jù)《公司法》第23條提起“股東損害債權(quán)人利益責任糾紛”訴訟。

　　管理人追責：若因管理人過錯導(dǎo)致財產(chǎn)貶損，可依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第130條要求賠償。

　　三、實務(wù)策略：如何提升表決權(quán)效能？

　　表決前準備：

　　核查管理人編制的債權(quán)表，對異議債權(quán)及時提起“債權(quán)確認之訴”。

　　分析重整計劃草案，重點審查償債資金來源、債權(quán)調(diào)整方案可行性。

　　表決中策略：

　　聯(lián)合其他債權(quán)人組建“債權(quán)人委員會”，增強議價能力。

　　對重大事項行使“否決權(quán)”，迫使債務(wù)人或管理人修改方案。

　　表決后跟進：

　　監(jiān)督重整計劃執(zhí)行，若債務(wù)人違約，可申請法院裁定終止執(zhí)行并宣告破產(chǎn)。

　　對清算中的財產(chǎn)處置行為，可依據(jù)《民事訴訟法》第232條提出執(zhí)行異議。

　　結(jié)語

　　破產(chǎn)程序中的表決權(quán)是債權(quán)人維護權(quán)益的“最后武器”，而清算并非債權(quán)的終點。債權(quán)人需深度參與程序，靈活運用法律工具，方能在企業(yè)退出市場中實現(xiàn)利益最大化。