破產程序中債權人表決權行權指南：清算是否意味著債權歸零？

　　破產程序中的債權人表決權是影響債務人命運的關鍵權利。2025年《企業破產法司法解釋(六)》實施后，表決規則進一步細化。本文結合真實案例，解析表決權行使要點，并澄清“破產清算=債權消滅”的認知誤區。

　　一、債權人表決權的法律基礎與行使規則

　　表決權主體：

　　依法申報債權并經確認的債權人享有表決權，未申報或申報被駁回者無權表決。

　　特殊主體：稅收債權、職工債權原則上不參與表決，但重整計劃涉及權益調整時例外。

　　表決事項：

　　重整計劃草案：需分組表決，普通債權組需半數以上同意且債權額占該組2/3以上。

　　破產財產分配方案：全體債權人過半數同意，且代表債權額過半數。

　　管理人報酬方案：法院最終裁定，但債權人會議可提出異議。

　　表決方式：

　　現場表決與書面表決并行，部分地區試點“區塊鏈表決”確保透明度。

　　重大事項可設置“復議程序”，如對表決結果有異議，可在15日內申請法院復核。

　　典型案例：某上市公司重整案中，普通債權組通過“債轉股”方案，表決同意率達67%，法院裁定批準重整計劃。

　　二、破產清算對債權的法律效果

　　債權狀態變化：

　　未獲清償部分：清算終結后，未受償債權并不當然消滅，但債務人主體資格注銷后，債權人喪失請求權基礎。

　　特殊債權處理：附利息債權自破產受理時停止計息，但違約金、賠償金等懲罰性債權可能被核減。

　　清算后的救濟路徑：

　　股東追償：若發現股東濫用權利導致破產，可依據《公司法》第23條提起“股東損害債權人利益責任糾紛”訴訟。

　　管理人追責：若因管理人過錯導致財產貶損，可依據《企業破產法》第130條要求賠償。

　　三、實務策略：如何提升表決權效能？

　　表決前準備：

　　核查管理人編制的債權表，對異議債權及時提起“債權確認之訴”。

　　分析重整計劃草案，重點審查償債資金來源、債權調整方案可行性。

　　表決中策略：

　　聯合其他債權人組建“債權人委員會”，增強議價能力。

　　對重大事項行使“否決權”，迫使債務人或管理人修改方案。

　　表決后跟進：

　　監督重整計劃執行，若債務人違約，可申請法院裁定終止執行并宣告破產。

　　對清算中的財產處置行為，可依據《民事訴訟法》第232條提出執行異議。

　　結語

　　破產程序中的表決權是債權人維護權益的“最后武器”，而清算并非債權的終點。債權人需深度參與程序，靈活運用法律工具，方能在企業退出市場中實現利益最大化。