連帶責任保證人破產后的債權人訴訟攻略

　　連帶責任保證人破產時，債權人面臨訴訟策略重構。本文以《企業破產法》《民法典》為核心，結合2025年最新司法政策，解析債權申報、保證責任承擔、訴訟中止等實務要點，并揭露“保證人破產”對主債務訴訟的影響，提供全流程應對方案。

　　一、債權申報：破產程序中的“入場券”

　　（一）申報時效與材料

　　申報期限：自法院公告之日起30日-3個月內，逾期視為放棄(《企業破產法》第56條);

　　材料清單：債權申報表、保證合同、主債務合同、催收記錄;

　　特殊情形：對未到期的債權，視為到期申報，利息計算至破產受理日。

　　（二）債權審查與異議

　　管理人審查：重點審查保證合同真實性、債權金額、擔保范圍;

　　異議程序：對審查結果不服的，可在收到通知15日內提起債權確認之訴;

　　臨時表決權：對爭議債權，法院可賦予臨時表決權，待訴訟終結后確定。

　　二、保證責任承擔：從“無限連帶”到“有限清償”

　　（一）破產程序中的“責任限縮”

　　停止計息規則：破產受理后，主債務利息停止計算(《企業破產法》第46條);

　　分配順位：保證債權屬普通債權，優先于股東權益，但劣后于職工債權、稅收債權;

　　補充責任例外：若保證合同約定“補充責任”，則需先執行主債務人財產。

　　（二）破產程序外的“追償路徑”

　　主債務人追償：對破產程序中未獲清償部分，可繼續向主債務人追償(《民法典》第700條);

　　其他保證人追償：存在多個保證人的，可主張按比例分擔份額;

　　抵押物優先權：若保證人提供抵押物，可主張優先受償，不受破產程序影響。

　　三、訴訟策略：從“單點突破”到“全局統籌”

　　（一）訴訟中止的“應對法則”

　　中止情形：對保證人的訴訟，自破產受理之日起自動中止(《企業破產法》第20條);

　　例外情形：對主債務人的訴訟，可繼續進行，但需追加保證人為第三人;

　　恢復審理條件：管理人接管財產后，或保證人財產分配方案確定后，可申請恢復審理。

　　（二）執行程序的“優先級調整”

　　執行中止：對保證人的執行程序，自破產受理之日起中止(《企業破產法》第19條);

　　參與分配：債權人需在破產財產最后分配前補充申報債權;

　　執行轉破產：若主債務人資不抵債，可申請將執行案件移送破產審查。

　　四、實務中的“致勝策略”

　　債權申報與訴訟并行：在申報債權的同時，對主債務人提起訴訟，固定債權金額;

　　申請破產衍生訴訟：對管理人審查結論不服的，及時提起債權確認之訴;

　　利用“債權人委員會”：在破產程序中爭取表決權，影響財產分配方案。

　　結語：法治思維下的債務危機化解

　　當前，我國正構建“個人破產+企業破產”的雙軌制債務清理體系，2025年《企業破產法》修訂草案擬引入“跨境破產承認與協助”機制，并強化對“逃廢債”的刑事打擊。對債務人而言，需從“被動應付”轉向“主動規劃”，通過合法程序實現重生;對債權人而言，需精通“程序參與+實體維權”雙重技能，在法治軌道上實現權益最大化。畢竟，債務可以清算，但法治精神永存。